Ухвала від 28.11.2025 по справі 904/6544/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

28.11.2025 № 904/6544/25

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ 14333937) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський механічний завод" (51909, Дніпропетровська область, м.Кам"янське, вул.Січеславський Шлях, буд. 2, код ЄДРПОУ 31523315) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 2529,40 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 302,80 грн.

УСТАНОВИЛА:

19.11.2025 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський механічний завод" про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 2529,40 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 302,80 грн.

Заява про видачу судового наказу ґрунтується на Договорах №1.10452146/692498 від 09.01.2002р. про надання послуг мобільного зв'язку на номер телефону №503205484; №1.10452146/632780 від 29.12.2001р. про надання послуг мобільного зв'язку на номер телефону №503404312; №1.10452146/632768 від 29.12.2001 мобільного зв'язку на номер телефону № НОМЕР_1 ; №1.10452146/632779 від 29.12.2001 мобільного зв'язку на номер телефону № НОМЕР_2 ; №1.10452146/692496 від 09.01.2002 мобільного зв'язку на номер телефону № НОМЕР_3 ;№2323563/1.10452146 від 06.07.2005p. про надання послуг мобільного зв'язку на номер телефону № НОМЕР_4 ; № 1708318/1.10452146 від 03.07.2004р. про надання послуг мобільного зв'язку на номер телефону № НОМЕР_5 ; №1714031/1.10452146 від 08.07.2004р. про надання послуг мобільного зв'язку на номер телефону № НОМЕР_6 укладених між Приватним акціонерним товариством "ВФ Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Придніпровський механічний завод".

21.11.2025 року Господарський суд Дніпропетровської області видав судовий наказ без дати набрання законної сили.

27.11.2025 року через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський механічний завод" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2025 року.

В обґрунтування заяви Боржник посилається на те, що за даними бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський механічний завод", підприємство не має заборгованості перед ПРАТ «ВФ Україна» по будь-яких платежах, у тому числі за договорами №1.10452146/692498 від 09.01.2002р. про надання послуг мобільного зв'язку на номер телефону № НОМЕР_7 ; №1.10452146/632780 від 29.12.2001р. про надання послуг мобільного зв'язку на номер телефону № НОМЕР_8 ; №1.10452146/632768 від 29.12.2001р. про надання послуг мобільного зв'язку на номер телефону № НОМЕР_1 ; №1.10452146/632779 від 29.12.2001р. мобільного зв'язку на номер телефону № НОМЕР_2 ; №1.10452146/692496 від 09.01.2002р. про надання послуг мобільного зв'язку на номер телефону № НОМЕР_3 ; №2323563/1.10452146 від 06.07.2005p. про надання послуг мобільного зв'язку на номер телефону № НОМЕР_4 ; №1708318/1.10452146 від 03.07.2004р. про надання послуг мобільного зв'язку на номер телефону № НОМЕР_5 ; №1714031/1.10452146 від 08.07.2004р. про надання послуг мобільного зв'язку на номер телефону № НОМЕР_6 . При цьому, додані до заяви ПРАТ «ВФ Україна» документи (претензія від 25.09.2023р. №С 295378906395/09, розрахунок (додаток до претензії № С 295378906395/09, звіт по історії балансу за заданий період від 31.10.2025р., рахунок за надані послуги від 30.04.2023 р., деталізована інформація про розрахунки за надані послуги) не є належними, достовірними та допустимими доказами, оскільки вони складені та підписані заявником в односторонньому порядку, не містять підписів представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський механічний завод".

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлені.

У зв'язку з викладеним заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський механічний завод" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2025 року по справі №904/6544/25 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2025 року по справі №904/6544/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський механічний завод" (51909, Дніпропетровська область, м.Кам"янське, вул.Січеславський Шлях, буд. 2, код ЄДРПОУ 31523315) на користь Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 2529,40 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "ВФ Україна", що у зв'язку із скасуванням наказу Заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 28.11.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
132158325
Наступний документ
132158327
Інформація про рішення:
№ рішення: 132158326
№ справи: 904/6544/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2025)
Дата надходження: 19.11.2025