Ухвала від 28.11.2025 по справі 904/6005/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6005/23 (904/6741/25)

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АВІАС", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про визнання недійсним правочину

в межах справи №904/6005/23

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Одеса

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АВІАС", м.Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ТОВ "Торговий дім "АВІАС" арбітражна керуюча Шевченко Ю.І. звернулась до господарського суду із позовом до відповідача ТОВ "Лівайн Торг", відповідно до якого просить суд визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги №ДВПВ20-02-04 від 02.04.2020, укладеного між ТОВ «Торговий дім «Авіас» та ТОВ «Лівайн Торг».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мартинюку С.В. в межах справи про банкрутство №904/6005/23 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №904/6005/23 (904/6741/25).

27.11.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються, в тому числі, й документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України Про судовий збір передбачено ставку судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) позовної заяви немайнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2025 року складає 3028,00 гривні.

Враховуючи, що предметом спору є вимога немайнового характеру за яку підлягає сплаті сума судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Отже, враховуючи позовні вимоги, позивач повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 2 422,40 грн.

При цьому, ліквідатор ТОВ "Торговий дім "АВІАС" арбітражна керуюча Шевченко Ю.І. просить суд відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до ТОВ "Лівайн Торг".

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що відповідно до положень статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов, зокрема, заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Розглянувши подане клопотання ліквідатора про відстрочення сплати судового збору, господарський суд зазначає наступне.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване статтею 8 Закону України "Про судовий збір", норма якої є спеціальною.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині 1 цієї статті.

При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Аналіз зазначеної правової норми дає підстави стверджувати, що сплату судового збору може бути відстрочено, розстрочено з огляду на суб'єктний склад заявника (п.п.1, 2 ч.1 ст.8 Закону) та предмет позову (п.3 ч.1 ст.8 Закону), певний суб'єкт в особливій процедурі (п.4 ч.1 ст.8 Закону). До суб'єктів, яким Законом надається право на відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від такої сплати відносяться тільки фізичні особи, предметом позову має бути захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав та відшкодування шкоди здоров'ю; або арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, керуючий реструктуризацією) чи боржник.

При цьому, суд зазначає, що позивач у даній справі - ліквідатор ТОВ "Торговий дім "АВІАС" арбітражна керуюча Шевченко Ю.І., яка діє від імені ТОВ "Торговий дім "АВІАС", що перебуває у процедурі банкрутства на стадії ліквідаційної процедури.

Таким чином, ліквідаційна процедура не віднесена до переліку судових процедур, за наявності яких може бути відстрочено або розстрочено сплату судового збору відповідно до пункту 4 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Отже, положення пункту 4 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на випадки, коли боржник перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд відмовляє ліквідатору ТОВ "Торговий дім "АВІАС" арбітражній керуючій Шевченко Ю.І. у відстрочені сплати судового збору.

З огляду на відсутність підстав для задоволення відстрочення сплати судового збору, ліквідатору ТОВ "Торговий дім "АВІАС" арбітражній керуючій Шевченко Ю.І необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати до суду докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви - відмовити.

2. Позовну заяву ліквідатора ТОВ "Торговий дім "АВІАС" арбітражної керуючої Шевченко Ю.І - залишити без руху.

3. Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 28.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
132158320
Наступний документ
132158322
Інформація про рішення:
№ рішення: 132158321
№ справи: 904/6005/23
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
04.12.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шевченко Юлія Ігорівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговій дім "АВІАС"
за участю:
Арбітражний керуючий Сидорчук Андрій Анатолійович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Кафедра військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій
Тесленко Володимир Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
представник:
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
представник кредитора:
Мельников Віктор Вікторович
Сліпець Сергій Сергійович
Адвокат Труфанова Олена Сергіївна
Фролов Михайло Михайлович
представник позивача:
Адвокат Дубчак Сергій Євгенович