"27" листопада 2025 р. Cправа № 902/454/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою “Будівельний Альянс Монтажпроект»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1
про стягнення 86 016 496,80 грн
10.04.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України № 11/3/1-10785-25 від 03.04.2025 (вх. канц. суду № 484/25 від 10.04.2025) до Товариства з обмеженою “Будівельний Альянс Монтажпроект» про стягнення 86016496,80 грн штрафних санкцій.
Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 відкрито провадження у справі № 902/454/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Військову частину НОМЕР_1 .
За наслідками проведеного судового засідання 10.11.2025 судом постановлено ухвалу в протокольній формі оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи № 902/454/25 по суті до 24.11.2025 о 15:00 год.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 11.11.2025 суд постановив викликати Військову частину НОМЕР_1 в судове засідання з розгляду справи № 902/454/25 по суті, яке відбудеться 24.11.2025 о 15:00 год., явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Військової частина НОМЕР_1 в судове засідання визнати обов'язковою.
11.11.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою “Будівельний Альянс Монтажпроект» надійшли додаткові пояснення у справі № 10/11-2 від 10.11.2025 (вх. канц. суду № 01-34/12171/25 від 11.11.2025).
19.11.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" за підписом прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Яворського С.С. надійшла заява № 11/3/1-109537вих-25 від 19.11.2025 (вх. канц. суду № 01-34/12501/25 від 19.11.2025), що містить заперечення на додаткові пояснення представника відповідача № 10/11-2 від 10.11.2025 року.
20.11.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою “Будівельний Альянс Монтажпроект» надійшло клопотання № 20-11-4 від 20.11.2025 (вх. канц. суду № 01-34/12534/25 від 20.11.2025) про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача на її правонаступника.
24.11.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Військова частина НОМЕР_1 надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву № б/н від 24.11.2025 (вх. канц. суду № 01-34/12635/25 від 24.11.2025).
На визначену судом дату в судове засідання з'явились прокурор - Щур О.В., представник позивача - Балтак Д.О. та представники відповідача - Романюк І.М., Карпалюк Л.Р.
При цьому суд зауважує, що відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа, ухвала Господарського суду Вінницької області від 11.11.2025, якою викликано Військову частину НОМЕР_1 в судове засідання з розгляду справи № 902/454/25 по суті на 24.11.2025 о 15:00 год. та визнано явку представника третьої особи обов'язковою, була доставлена учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС - 12.11.2025 року.
За результатами слухання справи 24.11.2025, заслухавши процесуальні позиції учасників справи, що з'явились в судове засідання, судом постановлено наступні ухвалe у протокольній формі про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи № 902/454/25 по суті до 22.12.2025 о 15:00 год.
Разом з тим, зважаючи на неявку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Військової частини НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне здійснити повторний виклик останньої в судове засідання з розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 120, 121, 232-235 ГПК України, суд
1. Викликати Військову частину НОМЕР_1 в судове засідання з розгляду справи № 902/454/25 по суті, яке відбудеться 22.12.2025 о 15:00 год у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 3.
2. Явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Військової частина НОМЕР_1 в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Роз'яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що у разі неявки в судове засідання її представника до Військовій частині НОМЕР_1 судом може бути застосовано заходи процесуального примусу відповідно до положень статті 135 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.
5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
Віддрук. прим.:
1 - до справи,