Ухвала від 28.11.2025 по справі 904/1844/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.11.2025 м. Дніпро Справа № 904/1844/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2025 (суддя Соловйова А.Є.; повне судове рішення складено 02.10.2025) щодо затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 904/1844/24

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , м. Синельникове, Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 04.11.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2025, якою затверджено звіт арбітражного керуючого та стягнено її на користь керуючого реалізацією з кредиторів у справі № 904/1844/24, у тому числі зі скаржника.

Скаржник заявив клопотання про зупинення виконання оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду в частині стягнення з нього основної грошової винагороди розпорядника майна.

Апеляційний господарський суд зазначає, частина п'ята статті 262 Господарського процесуального кодексу України передбачає зупинення дії оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, у разі подання апеляційної скарги з пропуском визначеного цим Кодексом строку.

Розглянувши клопотання про зупинення оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо відмови у його задоволенні, оскільки ні норми Господарського процесуального кодексу України, ні норми Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають зупинення дії ухвали господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволення клопотання Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» про зупинення дії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2025 у справі № 904/1844/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ

Попередній документ
132158169
Наступний документ
132158171
Інформація про рішення:
№ рішення: 132158170
№ справи: 904/1844/24
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.09.2025)
Дата надходження: 25.04.2024
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
15.05.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2025 13:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2025 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2026 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач (боржник):
Боржник Стемпурський Максим Ігорович, має зареєстрований електронний кабінет
Боржник Стемпурський Максим Ігорович, має зареєстрований електронний кабінет
Стемпурський Максим Ігорович
за участю:
Арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
Заявник:
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
інша особа:
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
кредитор:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК"
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»
Кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"
має зареєстрований електронний кабінет, орган або особа, яка под:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
представник відповідача:
арбітражний керуючий
представник заявника:
Препелиця Юлія Вікторівна
представник кредитора:
Гончаренко Інна Олександрівна
Олейнік Наталія Олександрівна
Адвокат Перепелиця Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ