Ухвала від 27.11.2025 по справі 541/1607/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 541/1607/25 Номер провадження 22-ц/814/4665/25Головуючий у 1-й інстанції Городівський О. А. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

УХВАЛА

27 листопада 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів Дорош А.І., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Максимів Володимир Миронович,

на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 жовтня 2025 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 листопада 2025 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задоволено та поновлено ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Максимів В.М., строк на апеляційне оскарження рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 жовтня 2025 року, як пропущений з поважних причин; апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Максимів В.М., на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 жовтня 2025 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява скаржника, до якої долучено квитанцію про оплату судового збору у належному розмірі.

Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Максимів Володимир Миронович, на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 жовтня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи у порядку, передбаченому ст. 361 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 30 грудня 2025 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 30 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.П. Пікуль А.І. Дорош О.О. Панченко

Попередній документ
132157973
Наступний документ
132157975
Інформація про рішення:
№ рішення: 132157974
№ справи: 541/1607/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.04.2026)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
05.06.2025 09:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
18.07.2025 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
03.10.2025 14:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
12.03.2026 08:00 Полтавський апеляційний суд