Ухвала від 25.11.2025 по справі 911/1540/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" листопада 2025 р. Справа№ 911/1540/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмеханізація"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.10.2025 (повний текст складено та підписано 05.11.2025)

та додаткове рішення від 06.11.2025

у справі № 911/1540/25 (О.Г. Удалова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмеханізація"

до Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНІКС",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні механізми"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНІ ВАНТАЖІВКИ"

про стягнення 11 177 280,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі №911/1540/25 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецмеханізація" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 та додаткове рішення від 06.11.2025 у справі №911/1540/25 та прийняти нове рішення, яким стягнути з Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмеханізація" грошові кошти в розмірі 10 255 351, 80 грн вартість предмету лізингу та грошові кошти в розмірі 921 928, 70 грн - помилково сплачені грошові кошти.

Питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 та додаткове рішення від 06.11.2025 у справі №911/1540/25 судом не розглядається, оскільки апеляційну скаргу подано в межах строків на апеляційне оскарження.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмеханізація" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 та додаткове рішення від 06.11.2025 у справі № 911/1540/25 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/1540/25.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмеханізація" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 та додаткове рішення від 06.11.2025 у справі № 911/1540/25.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 25.12.2025.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмеханізація" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 та додаткове рішення від 06.11.2025 у справі № 911/1540/25.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 22.01.2026 о 15:20 год в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Витребувати матеріали справи №911/1540/25 з Господарського суду міста Києва.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
132157858
Наступний документ
132157860
Інформація про рішення:
№ рішення: 132157859
№ справи: 911/1540/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: стягнення 11 177 280,50 грн
Розклад засідань:
10.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
26.08.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНІКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНІ ВАНТАЖІВКИ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНІКС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Підйомні механізми»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецмеханізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханізація»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханізація»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні механізми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецмеханізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханізація»
представник:
Ненахов Олексій Олексійович
Приліпа Максим Михайлович
Хасін Ігор Борисович
представник заявника:
Кобилінський Сергій Миколайович
представник позивача:
Сакало Павло Андрійович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В