ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
27 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 915/687/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
секретар судового засідання: Шаповал А.В.
за участю представників сторін:
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Буд» - адвокат Колесник Д.В.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ривьера ЛТД» - адвокат Колесник Д.В.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рив'єра-9» - адвокат Колесник Д.В.
Прокурор Шунькіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2025
по справі №915/687/22
за позовом: заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва,
в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради,
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Буд»,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ривьера ЛТД»,
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рив'єра-9»,
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1 977 391,21 грн, -
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2025 по справі №915/687/22.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2025 по справі №915/687/22; призначено справу №915/687/22 до розгляду на 23.10.2025 о 10:30.
Судове засідання призначене на 23.10.2025 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Таран С.В.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 призначено справу №915/687/22 до розгляду на 27.11.2025 о 12:00.
27.11.2025 прийняли участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ривьера ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рив'єра-9» - адвокат Колесник Д.В. та прокурор Шунькіна Н.О.
Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне згідно ст. 216, ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні до 04.12.2025 о 10:00 год.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Повідомити учасників справи про оголошену перерву у судовому засіданні по справі №915/687/22 до 04.12.2025 о 10:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.
3.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
4.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
5.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
6.Забезпечити участь представника відповідачів адвоката Колесника Дмитра Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі №915/687/22 призначеному на 04.12.2025 об 10:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
7.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран