79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"24" листопада 2025 р. Справа №921/145/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущака,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар» б/н від 18.11.2025 (вх. №01-05/3380/25 від 18.11.2025)
на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025 ( повний текст рішення складено 10.11.2025, суддя Шумський І.П.)
у справі № 921/145/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар», Тернопільська область, Тернопільський район, м. Микулинці
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Опілля», місто Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пивоварня «Опілля», місто Тернопіль
про: визнання недійсними:
- п. 10 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Опілля» від 15.11.2023, оформленого протоколом № 1 від 28.11.2023;
- п. 9 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Опілля» від 24.04.2024, оформленого протоколом № 1 від 09.05.2024;
- п. 11 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Опілля» від 25.02.2025, оформленого протоколом №1 від 04.03.2025.
Судом встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Відтак суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Разом з тим, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 у справі № 921/145/25, призначено апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 03.12.2025 о 11 год 00 хв.
Враховуючи, що апелянтом оскаржується додаткове рішення у цій справі, суд вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар» на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025 до спільного розгляду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 у справі № 921/145/25.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар» б/н від 18.11.2025 (вх. №01-05/3380/25 від 18.11.2025) на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025 у справі №921/145/25.
2.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
3. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів учасникам справи.
4.Призначити до спільного розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025 у справі №921/145/25 до розгляду у судовому засіданні на 03.12.2025 о 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя О.І. Матущак
Суддя Н.М. Кравчук