Справа № 761/39589/16-к
Провадження № 1-кп/761/806/2025
24 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120161001100004695 від 12 квітня 2016 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотів, Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
В судове засідання 24.11.2025 не з'явився обвинувачений ОСОБА_6 , будучи обізнаним про час та місце розгляду кримінального провадження.
Судом поставлено на обговорення питання щодо здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , з огляду на його неявку.
Прокурор ОСОБА_5 вважав за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки останній в судове засідання не з'явився без поважних причин.
Суд, заслухавши думки прокурора, вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали, дійшов наступних висновків.
Відповідно до положень ст.138 КПК України, поважною причиною неприбуття особи на виклик, зокрема, є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.
Однак, таких даних, щодо поважності причин неявки обвинуваченого ОСОБА_6 суду не надано.
За таких обставин, суд визнає неявку обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання без поважних причин.
Згідно положень ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати до нього привід.
Положеннями ст. 323 ч. 1 КПК України визначено, наступне, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Зважаючи на відповідні положення кримінального процесуального законодавства України, а також на неприбуття обвинуваченого ОСОБА_6 без поважних причин, до останнього слід застосувати привід з метою забезпечення його участі в наступному судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.138,139,140, 323,372 КПК України, суд,
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотів, Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 17 лютого 2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, каб. 611.
Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУНП у м. Києві та Обухівському РУ ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
________________ _________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3