Справа № 185/7287/23
Провадження № 2/761/1430/2025
26 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді: Аббасової Н.В.,
за участі секретаря: Сухини А.С.,
представника позивача: ОСОБА_1 ,
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -
У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
05.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, згідно якого відповідач просив витребувати та долучити до матеріалів вказаної судової справи вирок Оболонського районного суду м.Києва від 07.04.2017 у справі №756/16332/15-к.
Клопотання мотивовано тим, що вказаний вирок має значення для вирішення спору, при цьому, отримати такий доказ самостійно відповідач не може, а також таких вирок відсутній в Єдиному державному реєстрі судових рішень, оскільки ухвалений у закритому судовому засіданні.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання, зазначивши що вказаний вирок не має значення для вирішення вказаного спору.
Відповідач подане клопотання підтримав, просив задовольнити.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що вказані докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому відповідач не може самостійно їх надати суду, суддя вважає за необхідне витребувати у Оболонського районного суду м.Києва належним чином завірену копію вироку Оболонського районного суду м.Києва від 07.04.2017 у справі № 756/16332/15-к, з відміткою про набрання законної сили.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя,
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити.
Витребувати у Оболонського районного суду м.Києва належним чином завірену копію вироку Оболонського районного суду м.Києва від 07.04.2017 у справі № 756/16332/15-к, з відміткою про набрання законної сили.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Аббасова