ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22771/25
провадження № 3/753/8125/25
"14" листопада 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувшисправу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
потерпіла: ОСОБА_2 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1
16.10.2025 приблизно о 16 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , умисно висловлював образи, нецензурну лайку по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , яка проживає разом із ним, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та завдав шкоду психологічному здоров'ю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що не погоджується із політичними поглядами своєї матері, у зв'язку із чим того дня виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 вживав нецензурну лайку. Також зазначив, що такі конфлікти виникають постійно, за роки спільного проживання склалися неприязні відносини, однак проживати окремо не має можливості.
ОСОБА_2 в суді пояснила, що її син зловживає алкоголем, після чого словесно ображає її. Вже протягом багатьох років вони з сином не можуть порозумітися, що стосується не тільки політичних, а й побутових питань.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 319107 від 16.10.2025, заявою потерпілої, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника- ОСОБА_1 серії АА №534318 від 16.10.2025, даними форми оцінки ризиків, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", насильство в сім'ї - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнього насильства, що завдало шкоду психологічному здоров'ю потерпілої, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 3 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується наявними у справі доказами, поясненнями наданими у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".
Враховуючи особу правопорушника, обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з направленням ОСОБА_1 , як особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження корекційної програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", мета якої є допомога особі, яка вчинила насильство, в осмисленні своєї поведінки та налагодження гармонійного життя з родиною.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 40-1,173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі шістсот п'ять гривень 60 копійок.
Направити ОСОБА_1 до Центру у справах дітей та сім'ї Дарницького району (м. Київ, вул. О. Кошиця, 11, каб. 222), для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього КУпАП, на підставі статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.
Суддя