Рішення від 27.11.2025 по справі 727/8837/25

Справа № 727/8837/25

Провадження № 2-о/727/314/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.,

за участю секретаря судового засідання Вовкун Н.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвокатки Померанської Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Чернівецька міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців із заявою, в якій, з урахуванням поданої заяви про уточнення заявлених вимог, просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що:

- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться внучкою ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 доводиться правнуком ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він постійно проживає та зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі також проживала та була зареєстрована його мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері виявилось, що квартира належить ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), яка приходиться бабцею його померлій матері, а заявнику - прабабцею. ОСОБА_3 він не пам'ятає, оскільки, зі слів батька, йому стало відомо, що остання померла ще у 2001 році.

Разом з тим документи, які підтверджують родинні відносини між його померлою матір'ю та її бабцею ОСОБА_3 , відсутні, оскільки мати заявника ОСОБА_5 народилась у Красноярському краї Російської Федерації. Згодом батьки привезли її до міста Чернівці, де залишили проживати разом із бабусею - ОСОБА_3 . ОСОБА_3 фактично виховала та виростила матір заявника. Але, у зв'язку із тим, що наразі із Російською Федерацією припинені будь-які дипломатичні відносини, заявник позбавлений можливості отримати документи, які підтверджують факт народження його матері - ОСОБА_6 та, відповідно, і родинні відносини між його матір'ю та її бабусею ОСОБА_3 .

Встановлення юридичних фактів, про які просить ОСОБА_1 , необхідно для подальшої можливості здійснити перепоховання померлої прабабусі біля померлої матері заявника, а також є необхідним для вирішення в подальшому питання оформлення спадкових прав на належну ОСОБА_3 квартиру.

У зв'язку із наведеним заявник звернувся до суду.

Рух справи та позиція сторін

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 липня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків.

Після усунення заявником недоліків заяви, ухвалою суду від 28 липня 2025 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Цією ж ухвалою суд залучив до участі в справі заінтересовану особу Чернівецьку міську раду.

Ухвалою від 26 серпня 2025 року судом витребувано докази у справі з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Управління державної реєстрації та у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Демченко І.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 14 жовтня 2025 року справу призначено до судового розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 та його представниця - адвокатка Померанська Г.І. в судовому засіданні підтримали заяву в повному обсязі з мотивів, викладених в ній, та просили задовольнити заяву ОСОБА_1 повністю.

Від заінтересованої особи - Чернівецької міської ради, надійшла заява, у якій представник просив проводити розгляд справи без участі представника органу місцевого самоврядування, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Від заінтересованої особи - першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, надійшла заява в якій представник відділу просив проводити розгляд справи без його участі.

Від заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов відзив на заяву в якому представник заінтересованої особи при розгляді справи просив врахувати, що встановлення фактів родинних відносин, про які просить заявник, не несе юридичних підстав для державної реєстрації органами державної реєстрації актів цивільного стану щодо складання актового запису про народження та видачі відповідних свідоцтв.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Досліджені судом докази, встановлені обставини та застосовані норми права

Судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є адреса: АДРЕСА_2 , дата реєстрації 16 квітня 1999 року (а.с. 15,19).

Відповідно до актового запису про народження ОСОБА_1 , сформованого в застосунку «Дія» 09 липня 2025 року, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком останнього записаний « ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 », матір'ю - « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с. 21-22).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в Російській Федерації Красноярський край місто Юрильськ, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернівці Чернівецького району Чернівецької області, про що першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблений відповідний актовий запис № 1079 (а.с.23).

Відповідно до довідки № 7 від 12.02.2025, наданої ОСББ «Червоноармійська, 65А», ОСОБА_2 1970 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала за місцем реєстрації в АДРЕСА_2 з 1987 року по день смерті. На день смерті ОСОБА_2 проживала разом з сином ОСОБА_1 (а.с. 25).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80097500, 13 лютого 2025 року приватним нотаріусом Демченко І.О. заведена спадкова справа № 2/2025 щодо спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 червня 2025 року № 24/02-31, видної ОСОБА_1 приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Демченко І.О., спадкоємцю відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру під номером АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , у зв'язку із тим, що державна реєстрація права власності на вказану квартиру у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня. При цьому, спадкоємець померлої - ОСОБА_1 , не надав нотаріусу документ, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно (а.с. 27-28).

Відповідно до відповіді від 24 квітня 2025 року № 482, наданої Чернівецьким КОБТІ, згідно з наявними реєстровими книгами та архівною справою буд. 65-А кв. АДРЕСА_3 , право власності за ОСОБА_2 в Чернівецькому КОБТІ не зареєстроване. Право власності на вказану квартиру зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с. 29).

Відповідно до поквартирної карточки на квартиру АДРЕСА_1 , наймачем зазначена ОСОБА_3 , члени сім'ї: внучка - ОСОБА_8 1970 року народження; правнук - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 39).

Відповідно до актового запису про смерть № 2325 від 03 грудня 2001 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років в місті Чернівці (а.с. 98).

З дослідженої судом копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , та наданої приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Демченко І.О., вбачається, що справа була заведена за заявою ОСОБА_1 від 13 лютого 2025 року, яка подана ним вчасно, та в якій заявник вказав, що приймає спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 117).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою від 28 квітня 2025 року в якій просив видати витяг з реєстру, який свідчить про смерть прабабусі ОСОБА_3 (укр. ОСОБА_9 ) та повторно видати свідоцтво про смерть (дублікат документу) ОСОБА_3 (укр. ОСОБА_9 ) (а.с. 32).

На вказане звернення ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області була надана відповідь № Б-97/9/09.7-15865 від 13.05.2025 відповідно до якої ОСОБА_1 було роз'яснено, що для отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та свідоцтва про смерть стосовно ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ), йому необхідно звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його перебування з квитанціями про оплату, оригіналами документів, що підтверджують родинні стосунки з особою, стосовно якої витребуються документи (а.с. 33-34).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_7 підтвердили, що померла ОСОБА_2 , яка є матір'ю заявника, була рідною внучкою ОСОБА_3 , яка померла у 2001 році. Мати заявника майже все своє життя проживала із рідною бабусею ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 . Вказали, що ОСОБА_2 народилась в Російській Федерації та коли була ще дитиною її привезли в Україну в місто Чернівці, де вона і проживала до своєї смерті. Інші близьких родичів, крім бабусі ОСОБА_3 , у неї не було.

З наведеного судом встановлено, що заявник не має можливості в позасудовому порядку встановити родинні відносини між його померлою матір'ю ОСОБА_2 та її бабусею ОСОБА_3 , оскільки у нього відсутні документи, які підтверджують родинні відносин між померлими, а їх отримання в позасудовому порядку є неможливим.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною 1 статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про що зазначено в пункті 1 частини першої статті 315 ЦПК України.

За умовами пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

В судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Слід зазначити, що суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.

Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц та в постанові від 23 січня 2019 року у справі № 536/1039/17.

Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів є те, що встановлення такого факту не пов'язане з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається із матеріалів справи, підставою для встановлення юридичних фактів є те, що ОСОБА_1 не має можливості отримати документи, які підтверджують родинні відносини між його померлою матір'ю та її бабусею, що йому необхідно для здійснення перепоховання бабусі біля матері та для вирішення, в подальшому питання щодо спадщини. З наявних в справі доказів та встановлених обставин справи суд не вбачає існування спору про право.

Таким чином суд доходить висновку, що встановлення юридичного факту, а саме: родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов'язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням того, що ОСОБА_2 є внучкою ОСОБА_3 , тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав.

Вказана позиція суду узгоджується із висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 03 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в Російській Федерації Красноярський край місто Юрильськ.

У грудні 2023 року Україна вийшла з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 1993 року, ратифікованої між Україною, Росією та Білоруссю. Відтепер, вважається, що усі офіційні документи, видані на території Росії та Білорусі, не мають юридичного значення на території України.

24 лютого 2022 року Міністерство закордонних справ України опублікувало офіційну заяву щодо розриву дипломатичних відносин із Російською Федерацією. Таке рішення було ухвалено після визнання Росією незалежності самопроголошених «ДНР» і «ЛНР та початку вторгнення в Україну.

Вищезазначені акти правового характеру означають, що у разі оголошення розірвання дипломатичних відносин держави залишаються без двосторонньої комунікації у дипломатичній площині, також припиняють свою діяльність українські та російські дипломати.

Припинення будь-яких дипломатичних правових взаємовідносин між державами виключають можливість заявнику звернутись до відповідних установ Російської Федерації задля отримання документів, які підтверджують факт народження його матері ОСОБА_2 , а відповідно і родинні відносини між нею та її бабусею ОСОБА_3 .

У відповідності до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що з наданих заявником письмових доказів, пояснень свідків та дослідженої спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , можна встановити, що ОСОБА_2 є внучкою ОСОБА_3 та, відповідно, ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

Висновки суду за результатами розгляду справи

Таким чином, беручи до уваги досліджені в ході розгляду справи докази та встановлені обставини справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат

Частиною сьомою статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Чернівецька міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області, була внучкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є правнуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: О.Кобилянської буд. 31 м. Чернівці, код ЄДРПОУ 21422047.

Заінтересована особа: перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: вул. О.Кобилянської буд. 29 м. Чернівці, код ЄДРПОУ 44956923.

Заінтересована особа: Чернівецька міська рада, юридична адреса: площа Центральна 1 м. Чернівці, код ЄДРПОУ 36068147.

Дата складання повного судового рішення 27 листопада 2025 року.

Суддя Дубець О.С.

Попередній документ
132157004
Наступний документ
132157006
Інформація про рішення:
№ рішення: 132157005
№ справи: 727/8837/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту родинних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: Про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
26.08.2025 11:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
18.09.2025 11:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
14.10.2025 15:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
04.11.2025 14:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
19.11.2025 10:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
27.11.2025 15:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців