Справа № 706/1104/25
Провадження № 1-кп/702/169/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28.11.2025 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за №12025250320001018 від 22.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України,
У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України.
Через систему «Елекстронний суд» 28.11.2025 від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить надати можливість брати участь у призначеному на 13 год. 00 хв. 28.11.2025 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Подане клопотання захисник обґрунтовує віддаленістю місцезнаходження суду та зайнятістю в інших судових процесах.
Розглянувши клопотання, дослідивши наведені у ньому обставини, приходжу до таких висновків.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, що затверджений Законом України №2101-ІХ від 24.02.2022, на території України введений воєнний стан, дію якого продовжено до 03 лютого 20256року.
З огляду на викладене, у зв'язку зі здійсненням судового провадження в умовах воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, та наявної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити та здійснювати дистанційне судове провадження, в ході якого захисник ОСОБА_2 братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних пристроїв.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України, задовольнити.
Провести призначене на 13 год 00 хв 28.11.2026 судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника ОСОБА_2 за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Відеоконференція буде проведена на базі системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» в системі «Електронний суд».
Копію ухвали негайно направити захиснику ОСОБА_2 для відома та виконання.
Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.
Суддя ОСОБА_4