Справа № 690/403/25
Провадження № 2-о/690/41/25
про залишення заяви без розгляду
25 листопада 2025 року м. Багачеве
Багачевський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
секретар судового засідання Руденко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Багачевської міської ради Черкаської області, заінтересована особа - комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області», про визнання спадщини відумерлою,
Представник заявника Огнива Т.В., повноваження якої підтверджується довіреністю в порядку передоручення від 08.11.2024 року, через систему «Електронний суд», звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження за змістом якої просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири, загальною площею 33,0 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та передати вищевказану квартиру в комунальну власність Ватутінській міській територіальній громаді відповідно до закону.
Ухвалою суду від 02.07.2025 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження, а також витребувано в приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни матеріали спадкової справи, яку відкрито після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 04.09.2025 року за клопотанням представника заявника до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким відповідно до матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , подано заяву про прийняття спадщини померлого ОСОБА_1 .
Представник заявника в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про залишення поданої заяви про визнання спадщини відумерлою без розгляду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, поважність причин неявки не повідомив, клопотань від його імені про відкладення розгляду справи на інші дату та час до суду не надходило.
На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою учасників справи у засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Положеннями ч. 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
З огляду на вказане вимоги ст.ст. 257 ЦПК України поширюються і на заяви подані в порядку окремого провадження.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню особи до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 12, 19, 247, 257, 259-261, 293, 294, 353, 354 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду заяву Багачевської міської ради Черкаської області, заінтересована особа - комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області», про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Линдюк В.С.