Справа № 636/10150/25 Провадження № 3/636/4856/25
Дата
27 листопада 2025року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника 5 відділу 7 Управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини військової частини НОМЕР_1 , заступник командира з ППП РУБпАК ББпС, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП,
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення, яке ОСОБА_1 вчинив в АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
За приписами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.
Справа підлягає розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, а саме у Печенізькому районному суді Харківської області.
Враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023року №399/0/15-23 змінили теритріальну підсудність судових справ Печенізького районного суду Харківської області на Шевченківський районний суд м.Харкова.
З огляду на викладене, матеріали стосовно ОСОБА_1 потрібно повернути начальнику 5 відділу 7 Управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, для подальшого направлення до належного суду за підсудністю.
Керуючись ст. 276,278 КУпАП України
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.4 ст.212-6 КУпАП - повернути начальнику 5 відділу 7 Управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, для подальшого направлення за підсудністю до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Карімов