Справа № 644/11209/25
Провадження № 3/644/2489/25
27 листопада 2025 р.
27 листопада 2025 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Саркісян О.А.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ГУНП в Харківській області ХРУП №2 ВП №1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 156 ч.1 КУпАП,-
До суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №702969 від 19.11.2025 у відношенні ОСОБА_1 , відповідно до якого 13.11.2025 о 10-30 год. у м. Харкові по пр-ту Олександрівському, 75 (тролейбусна зупинка) ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марки акцизного збору.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.
Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
У зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення містяться відомості, що у присутності понятих проведено особистий огляд речей, передбачені ст. 264 КУпАП, що були у ОСОБА_2 , та згідно зі ст. 265 КУпАП виявлені речі вилучено для тимчасового зберігання (три) сім пачок цигарок.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.
До протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №702969 від 19.11.2025 у відношенні ОСОБА_1 не доданий акт вилучення тютюнових виробів без марки акцизного збору та квитанція про місце зберігання.
Згідно ч. 6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Вирішення питання щодо застосування конфіскації відноситься до компетенції суду.
Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, а також статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, надані суду матеріали не містять належних доказів, стосовно вилучення тютюнових виробів без марки акцизного збору та місцк їх зберігання, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості застосувати такий вид адміністративного стягнення, як штраф із конфіскацією предметів торгівлі, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Тобто, до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення необхідно додати акт вилучення тютюнових виробів без марки акцизного збору у ОСОБА_1 13.11.2025 та квитанцію про місце зберігання вилученого.
Без додаткової перевірки викладених обставин неможливо здійснити повний та всебічний розгляд справи про адміністративне правопорушення.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення до ГУНП в Харківській області ХРУП №2 ВП №1 для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд, -
Адміністративний матеріал складений у відношенні ОСОБА_1 , за фактом скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП України, повернути до ГУНП в Харківській області ХРУП №2 ВП №1 - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Саркісян