Справа № 629/1528/24
Провадження № 2/629/1162/25
27.11.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу №629/1528/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮРАРМПАВЛІН», про стягнення заборгованості з орендної плати за договорами та про розірвання договорів оренди земельних ділянок,-
Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з орендної плати за договорами оренди земельних ділянок за 2023-2024 роки, розташованих на території Олексіївської територіальної громади Лозівського району Харківської області (раніше Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області) у розмірі 87 402,00 гривень та розірвати договори оренди вказаних земельних ділянок.
Провадження по справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, сторонам надано час для подання заяв по суті.
Судом було здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
ОСОБА_1 до суду було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в обґрунтування якої зазначено, що позивачка з відповідачем уклали договори оренди земельних ділянок, відповідно до умов яких останній має сплачувати позивачці орендну плату. В порушення умов договорів відповідач не сплатив позивачці орендну плату за 2025 рік яка складає 42 000,00 грн. Враховуючи викладене позивачка просить прийняти дану заяву до розгляду, додатково до заявлених вимог стягнути з відповідача на її користь заборгованість з орендної плати за 2025 рік у сумі 42 000,00 грн. та суму судового збору сплаченого при звернення з даною заявою у розмірі 1 211,20 грн.
Оскільки сторони у судове засідання не з'явились, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Суд, вивчивши заяву про збільшення позовних вимог, приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до позиції Верховного Суду, висловленої в постанові № 922/404/19 від 09 липня 2020 року, позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстав позову.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог необхідно розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. При цьому не вважається збільшення розміру позовних вимог заявлення нових (додаткових) вимог. У разі подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог, в якій по суті йдеться про нові вимоги, суд повинен у прийнятті заяви відмовити.
Позивачка збільшує лише розмір суми коштів, які просить стягнути з відповідача.
Підстави для неприйняття заяви про збільшення позовних вимог відсутні.
Керуючись ст.ст.49,258,260,261 ЦПК України, суд,-
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог та продовжити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін призначивши судове засідання на 17 грудня 2025 року на 11-00 годину.
В подальшому проводити розгляд справи з урахуванням даної заяви.
Встановити відповідачу строк до 17.12.2025 року протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Т.О.Каращук