Ухвала від 28.11.2025 по справі 643/16774/24

Слобідський районний суд міста Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/671/2025 Справа № 643/16774/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про кримінальні правопорушення у яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 12024226170000433 від 07.10.2024, №12024226200000909 від 02.11.2024, № 12025221140000081 від 17.01.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2, ст. 190 , ч.1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Слобідського районного суду міста Харкова перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальні правопорушення у яких внесені до ЄРДР за № 12024226170000433 від 07.10.2024, №12024226200000909 від 02.11.2024, № 12025221140000081 від 17.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2, ст. 190 , ч.1 ст. 357 КК України.

Прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

На підставі викладеного суд вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 за допомогою підсистеми https://vkz.court.gov.ua/.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судові засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про кримінальні правопорушення у яких внесені до ЄРДР за №№ 12024226170000433 від 07.10.2024, №12024226200000909 від 02.11.2024, № 12025221140000081 від 17.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2, ст. 190 , ч.1 ст. 357 КК України, проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми https://vkz.court.gov.ua/ - за участю Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1