Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1801/2025 Справа № 641/9020/25
27 листопада 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 в особі представника - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До Слобідського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 в особі представника - адвоката ОСОБА_4 , в якій заявник просить зобов'язати уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 17.11.2025 року, а також надати витяг з ЄРДР.
В обґрунтування скарги зазначив, що 17.11.2025 року звернувся до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка в порушення ст. 214 КПК України не внесена до ЄРДР.
Заявник та її представник - адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, представником заявника подано до суду заяву, згідно якої останній просив розглядати вказану скаргу без його участі та участі заявника.
Представник ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданої скарги, приходить до наступного висновку.
Вимогами п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, в тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судовим розглядом встановлено, що 17.11.2025 року ОСОБА_3 в особі представника - адвоката ОСОБА_4 звернулась на офіційну електронну пошту ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, а саме kh_ro62@hk.police.gov.ua із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частина 4 ст.214КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор. Таким чином, обов'язок із внесення відповідних відомостей про вчинене кримінальне правопорушення покладається на слідчого, прокурора, до якого надійшла заява, повідомлення про таке діяння.
Згідно наданої представником ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області інформації вбачається, що вказана заява надійшла до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області 20.11.2025 року та була зареєстрована до ІКС ІПНП «Єдиний облік» ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за №26242 від 20.11.2025 року. Відомості по даному факту до ЄРДР не внесено.
В межах розгляду даної скарги встановлено, що відповідною на це компетентною особою, визначеною ст. 214 КПК України, вказана заява в порядку ст. 214 КПК України, не розглядалася, та рішення про внесення відомостей або відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за вказаною заявою слідчим не приймалося.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов'язання уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 в особі представника - адвоката ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України. В іншій частині скарга задоволенню не підлягає оскільки, зазначені вимоги виходять за межі повноважень слідчого судді.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 в особі представника - адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважену особу ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 в особі представника - адвоката ОСОБА_4 від 17.11.2025 року про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1