Справа № 641/19457/19
н/п 1-кп/953/335/25
"21" листопада 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про проведення перевірки у кримінальному провадженні № 22016220000000056 від 18.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України,
встановив:
21.11.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 , в якому просить винести ухвалу, якою доручити компетентному органу досудового розслідування провести перевірку відомостей, викладених обвинуваченим ОСОБА_7 в ході судового розгляду, і у матеріалах, які містяться у томі 4 судового провадження у справі 641/10457/19.
На обґрунтування клопотання зазначає, що в ході дослідження судом документів, матеріалів кримінального провадження, виявлено документи, які свідчать про факт застосування насильства до обвинуваченого ОСОБА_7 17.01.2017 року працівниками УСБУ у Харківській області під час проведення обшуку у будинку по АДРЕСА_1 , у якому мешкали ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_8 . Насильство у вигляді побиття ОСОБА_7 жодним чином не було пов'язано з його поведінкою, а мало на меті психічно зламати його. Свідками застосування насильства були особи, які приймали участь у обшуці, а також адвокат ОСОБА_9 . Докази застосування насильства містяться у заяві, зауваженнях до протоколу обшуку, а також у відеозаписах, які зроблено адвокатом ОСОБА_9 у ході обшуку (том № 4 а.с. 126-130 матеріалів кримінального провадження).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 зазначив, що 17.01.2017 коли він виходив в коридор за адресою: АДРЕСА_1 , побачив у вікно, що люди у масках перелізають через калитку. Він забіг з коридору в дім та крикнув дружині, щоб ховала дітей. Він почув, що розбилося скло, знов вибіг в коридор, люди кричали «СБУ, лягай на підлогу». Він ліг на підлогу, йому завели руки назад та вдягли кайданки. Люди в масках розбили вікно правіше вхідної двері, залізли та відкрили двері. Зайшли інші працівники та слідча ОСОБА_10 , в передпокій зайшла його дружина та запитала: «Нащо вони б'ють її чоловіка?», слідча сказала, щоб вона закрила рота, а він попросив слідчу щоб вона підбирала вирази. Йому зробили підсікання, він впав на підлогу та вдарився о скло, що лежало ні підлозі, на теперішній час у нього залишився шрам на обличчі.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання та показання свого підзахисного, просив призначити перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_7 щодо застосування насильства працівниками СБУ у Харківській області під час проведення обшуку 17.01.2017.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти призначення перевірки.
Колегія суддів, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
В матеріалах кримінального провадження по справі №641/19457/19 в томі №4 на аркушах справи 126-130 містяться зауваження до протоколу обшуку від 17.01.2017 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та її представника - адвоката ОСОБА_9 .
Враховуючи викладене, пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 щодо застосування до нього насильства, колегія суддів вважає за необхідне в порядку ст. 206 КПК України доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_7 щодо застосування до нього насильства працівниками УСБУ у Харківській області під час проведення обшуку 17.01.2017 за адресою: м. Харків, вул. Д. Бєдного, буд. 4.
Суд направляє зазначені в мотивувальній частині клопотання захисника зауваження до протоколу обшуку від 17.01.2017 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та її представника - адвоката ОСОБА_9 , які містяться в томі №4 на аркушах справи 126-130 матеріалів кримінального провадження по справі №641/19457/19, для перевірки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 350, 372 КПК України, колегія суддів
Клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про проведення перевірки - задовольнити.
В порядку ст. 206 КПК України доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_7 щодо застосування до нього насильства працівниками УСБУ у Харківській області під час проведення обшуку 17.01.2017 за адресою: м. Харків, вул. Д. Бєдного, буд. 4.
Про вжиті заходи повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3