Справа № 638/17158/25
Провадження № 2-о/638/290/25
28 листопада 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О. В., присяжних: Денисенко Л.М. та Донського А.М., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., представника особи стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною - Закоморної К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
ОСОБА_1 (далі - Заявник), представник - адвокат Вайленко Г.О., звернувся із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його рідною бабою, та встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити їй опікуном Заявника. В якості правових підстав звернення зазначає норми статей 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України.
Ухвалою від 04.09.2025 відкрито провадження. Розгляд справи призначено проводити в порядку окремого провадження з повідомленням учасників у складі одного судді і двох присяжних.
Представник Заявника звернулася із заявою про залишення заяви без розгляду, повідомила що наслідки залишення заяви без розгляду, Заявнику роз'яснені і зрозумілі.
Представник особи стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , у судовому засіданні не заперечувала проти залишення заяви без розгляду.
Інші учасники провадження у судове засідання не з'явилися.
Згідно з частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини першої статті 257 ЦПК України).
Оскільки представник Заявника розпорядився правами на власний розсуд, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 43, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву Заявника про залишення заяви без розгляду задовольнити.
Заяву залишити без розгляду.
Роз'яснити Заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.В. Малахова
Присяжні Л.М. Денисенко
А.М. Донський