Справа № 638/19001/25
Провадження № 3/638/5417/25
28 листопада 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
До суду надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) адміністративних правопорушень.
Зокрема, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №346392 від 21.09.2025 по справі №638/19001/25 (провадження 3/638/5417/25), 21.09.2025 близько 01 год. 00 хв. у м. Харків, пров. Криничний, 11 ОСОБА_1 вчинив злісну покору законним вимогам працівника поліції капрала поліції - ОСОБА_2 , за що передбачена адміністративна відповідальність за статтею 185 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №346395 від 21.09.2025 по справі №638/19089/25 (провадження 3/638/5423/25) вбачається, що 21.09.2025 о 00 год. 30 хв. у м. Харків, пров. Криничний, 11 на території готелю «Каскад» ОСОБА_1 нецензурно висловлювався, образливо чіплявся до відвідувачів готелю, кидав недопалки, проливав на них алкоголь, чим ображав людську гідність та порушував спокій громадян, за що передбачена відповідальність за статтею 173 КУпАП.
Постановою від 28.11.2025 справи №638/19001/25 (провадження 3/638/5417/25), №638/19089/25 (провадження 3/638/5423/25), об'єднано в одне провадження. Об'єднаній справі присвоєно єдиний номер №638/19001/25 (провадження 3/638/5417/25).
ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 01.10.2025 та 28.11.2025 не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не направляв.
Відповідно до частини другої статті 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно зі статтею 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується зокрема систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб.
Оскільки належним чином повідомлений ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, його дії фактично направлені на ухилення від явки на виклик до суду.
Враховуючи вищевикладене та у зв'язку з тим, що присутність ОСОБА_1 при розгляді справи є обов'язковою, суд вважає за доцільне застосувати до нього привід.
Керуючись статтями 173, 185, 245, 256, 268 КУпАП, суд
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 22.12.2025, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків, просп. Перемоги, 52В, каб.118).
Виконання постанови про привід доручити Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області.
Копію постанови направити до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для виконання.
Зобов'язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, за умови неможливості виконати цю постанову, надати суду письмові пояснення про причини її невиконання до 22.12.2025.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Малахова