Справа № 740/8187/23
Провадження №1-в/524/173/25
28.11.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
з участю представника ВК - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Кременчуці спільне подання начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» та начальника служби у справах дітей Автозаводської районної ради виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про умовно-дострокове звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:
-26.05.2023 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.4 ст. 186, ст.. 69 КК України до 120 годин громадських робіт;
засудженого:
-22.02.2024 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 389, ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 70, ст..ст. 71, 72 КК України до 3 років 6 днів позбавлення волі
В поданні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , як особу, котра своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення.
ОСОБА_5 до Кременчуцької виховної колонії прибув 16.04.2024 із Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор». За час відбування покарання в Кременчуцькій виховній колонії характеризується позитивно.
ОСОБА_5 здобув повну загальну освіту в загальноосвітній школі ІІ-ІІІ ступенів №32 м. Кременчука. Здобув професію «Пекар» у державному професійно-технічному навчальному закладі «Кременчуцьке ПТУ». Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Фізкультура та спорт», «Підготовка до звільнення», «Освіта», «Професія», «Творчість».
За час відбування покарання ОСОБА_5 в Кременчуцькій виховній колонії отримав три заохочення, стягнень на мав.
На час проведення педагогічної наради 18.11.2025 засуджений ОСОБА_6 відбув більше 1/2 частини строку покарання.
Засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Суд, розглянувши подання, заслухавши представника ВК, який підтримав подання, думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, вважає, що оскільки засуджений відбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення, тому він, на підставі ст. 107 КК України, підлягає умовно-достроковому звільненню від призначеного покарання за вироком Ніжинського міськрайонного судом Чернігівської області від 22.02.2024.
Станом на 28 листопада 2025 року засуджений ОСОБА_5 відбув 02 роки 01 місяць 02 дні призначеного судом покарання, тобто більше 1/2 частини строку покарання, не відбута частина складає 11 місяців 04 дні.
Керуючись ст. 107 КК України, ст..ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Ніжинського міськрайонного судом Чернігівської області від 22.02.2024 на не відбутий строк, який складає 11 місяців 04 дні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7