Ухвала від 28.11.2025 по справі 405/6192/25

Справа № 405/6192/25

2/405/2099/25

УХВАЛА

28.11.2025 суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Шевченко І.М., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Ковальова Тетяна Павлівна до Подільського ВДВС у місті Кропивницькому, Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИЛА

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до Подільського ВДВС у місті Кропивницькому, Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою судді Подільського районного суду міста Кропивницького від 06.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Ковальова Тетяна Павлівна до Подільського ВДВС у місті Кропивницькому, Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому про зняття арешту з нерухомого майна - залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Протягом вказаного строку до суду мали бути надані документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, проте станом на 28.11.2025 року до суду матеріали на виконання ухвали суду не надійшли.

До сьогоднішнього дня відзначені в ухвалі судді недоліки заяви не усунуто, а тому заяву необхідно вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Ковальова Тетяна Павлівна до Подільського ВДВС у місті Кропивницькому, Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому про зняття арешту з нерухомого майна - повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко

Попередній документ
132154809
Наступний документ
132154811
Інформація про рішення:
№ рішення: 132154810
№ справи: 405/6192/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (28.11.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: звільнення майна з-під арешту