Справа № 405/4529/25
провадження № 1-кс/405/3003/25
26.11.2025 м. Кропивницький
Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025120000000378 від 14.06.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 358 КК України,-
встановив:
старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні в СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження №12025120000000378 від 14.06.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи непрацевлаштованим та без постійних законних джерел доходів, вважаючи, що інший спосіб життя, аніж злочинний та антигромадський, є для нього неприйнятним, діючи умисно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету швидкого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх діянь, яка полягає в порушенні встановленого законодавством порядку формування і функціонування системи обігу офіційних документів та їх захисних елементів на території України та посягає на авторитет органів державної влади та місцевого самоврядування, вирішив вчиняти умисні кримінальні правопорушення для поліпшення свого матеріального та особистого становища.
Маючи відповідні навички не пізніше червня 2025 року, більш точний час та дату не встановлено, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неефективність самостійної реалізації вказаного вище злочинного умислу, а також переваги скоєння кримінальних правопорушень за попередньою змовою, групою осіб, запропонував своїм знайомим, непрацюючим, мешканцям м. Олександрія ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вчиняти злочині в групі. Ознайомивши ОСОБА_5 , ОСОБА_6 із планом майбутньої протиправної діяльності, який передбачав систематичне підроблення посвідчень водія та інших офіційних документів, які видаються установою, організацією, і які надають права або звільняють від обов'язків, з метою отримання злочинного доходу від збуту таких підроблених документів з виготовленням підроблених на них голографічними захисними елементами третім особам. При чому з метою конспірації своїх протиправних дій використовувати послуги третіх осіб під час безпосереднього збуту виготовлених підроблених документів та здійснення їх відправок з використанням послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ознайомившись із запропонованим ОСОБА_4 планом злочинних дій, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розділяючи його погляди, добровільно погодились на вчинення спільних протиправних дій.
Предметом своїх протиправних дій, враховуючи актуальність права на керування транспортними засобами у громадян, а також інших офіційних документів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , серед інших, зокрема, обрали офіційний документ - національне посвідчення водія України, яке є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування транспортними засобами відповідної категорії та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке є документом, що засвідчує право власності на рухоме майно і визнання такого права державою.
При цьому, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , враховуючи наявність у кожного національного посвідчення водія, отриманого у законному порядку, були достовірно обізнаними, про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, передбачений «Положеннями про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993.
Таким чином зорганізувавшись в групу за попередньою змовою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розпочали свою протиправну діяльність та у період з моменту створення до моменту припинення протиправної діяльності останніх працівниками правоохоронних органів, відповідно до єдиного спільного злочинного плану, умисно з корисливих мотивів вчинили ряд кримінальних правопорушень, пов'язаних із підробленням національних посвідчень водія з виготовленням на них підроблених голографічних захисних елементів за зразком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 844 від 16.09.2020 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України», а також інших офіційних документів за зразком затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 559 від 16.05.2024 «Про затвердження Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов'язаних та резервістів і форми такого документа», при наступних обставинах.
Так, діючи на виконання заздалегідь узгодженого плану злочинної діяльності за попередньою змовою групою осіб у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 08.08.2025 ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 реалізуючи спільний умисел на підроблення посвідчень та інших офіційних документів, які видаються установою, організацією, які надають права, з метою використання їх іншими особами, а саме - посвідчення водія, за зразком затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 844 від 16.09.2020 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» на підставі раніше розміщеного оголошення в месенджері «Instagram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » прийняв замовлення від ОСОБА_7 під час оперативної закупівлі, щодо виготовлення посвідчення водія з наявністю відмітки про право керування транспортними засобами категорії «D1» на його ім'я, в обхід порядку, передбаченого «Положеннями про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993, з нанесенням на нього імітації голографічного захисного елементу. При цьому в ході отримання замовлення та листування ОСОБА_7 було повідомлено, що для початку виконання отриманого від нього замовлення потрібно надати фотокопію його паспорту, належного йому посвідчення водія, зразка підпису та власного фотознімку, а також здійснити передоплату в сумі 4000 грн.
У подальшому, 09.08.2025 о 10 год. 36 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_3 , за допомогою платіжного терміналу, перерахував грошові кошти в сумі 4000 грн. на картку НОМЕР_1 , яка відкрита на ім?я ОСОБА_8 , після чого повідомив про це ОСОБА_4 в месенджері «Instagram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Після підтвердження оплати, отримання замовлення та фотокопій необхідних документів, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , поінформував останніх про необхідність вчинення дій по виготовленню та збуту посвідчення водія.
Виконуючи дії, направлені на досягнення спільного результату, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у період з 09.08.2025 до 15.08.2025, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , маючи у своєму розпорядженні необхідне для виготовлення підроблених посвідчень водія обладнання та знаряддя, розробив електронний макет посвідчення водія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_7 . Після чого, у цей же період часу, діючи з відома та згоди інших учасників групи, використовуючи електронний макет документу, обладнання, знаряддя, а також пластик та полімерну плівку, які заздалегідь замовлені, придбані, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом друку на принтері та нанесення зображення голографічних захисних елементів з метою їх імітації та придання зовнішньої схожості з аналогічним посвідченням, незаконно виготовили підроблене посвідчення водія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_7 за зразком затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 844 від 16.09.2020 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України».
Незаконно виготовлене посвідчення водія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_7 , з підробленим на ньому голографічним захисним елементом, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 групою осіб за невстановлених в ході досудового розслідування обставин 15.08.2025 о 17год. 55хв., здійснив відправку вищезазначеного підробленого посвідчення водія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_7 , з виготовленим підробленим на ньому голографічним захисним елементом, за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через відділення в м. Олександрія переславши його з використанням підставних даних особи ОСОБА_9 , за декларацією №20451226887839 з зазначенням номеру телефону відправника НОМЕР_3 , таким чином переславши його замовнику.
15.08.2025 під час проведення негласної слідчої(розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_7 отримав надіслане йому відправлення із вмістом підробленого посвідчення водія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_7 та здійснив оплату в сумі 3672,5 грн. з яких 3500грн. надійшло на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_1 відкриту на ім'я ОСОБА_8 , тим самим вчинивши збут підроблених голографічних захисних елементів та вчинивши збут посвідчення для подальшого використання іншою особою.
Після отримання замовником вищезазначеного підробленого документа з нанесеним на нього виготовленим підробленим голографічним захисним елементом, на підконтрольний ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 картковий рахунок № НОМЕР_1 банку-емітенту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надійшли грошові кошти у загальній сумі 7 500 грн., які в подальшому було розподілено між членами групи у невстановлених досудовим розслідуванням частках.
Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, вчинили підроблення та збут посвідчення, яке видається установою, організацією та яке надає права, з метою використання його іншою особою, а саме - посвідчення водія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_7 , яке відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-25/12387-ДД від 02.09.2025 не відповідає аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу на території України, з виготовленими підробленими на ньому голографічними захисними елементами.
Продовжуючи, діяти на виконання заздалегідь узгодженого плану злочинної діяльності за попередньою змовою групою осіб у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 09.08.2025 ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 реалізуючи спільний умисел на підроблення посвідчень та інших офіційних документів, які видаються установою, організацією, які надають права та звільняють від обов'язків з метою використання їх іншими особами, а саме - військово-облікового документу, витягу з електронного реєстру військовозобов'язаних « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за зразком затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 559 від 16.05.2024 «Про затвердження Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов'язаних та резервістів і форми такого документа», довідки ІНФОРМАЦІЯ_9 , довідки військово-лікарської комісії за зразками Наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 № 402 від 14.08.2008 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» на підставі раніше розміщеного оголошення в месенджері «Instagram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » прийняв замовлення від ОСОБА_7 під час оперативної закупівлі, щодо виготовлення військово-облікових документів та довідок про його не придатність до військової служби та зняття з військового обліку. При цьому в ході отримання замовлення та листування ОСОБА_7 було повідомлено, що для початку виконання отриманого від нього замовлення потрібно надати фотокопію його паспорту, знімок екрану додатку « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а також здійснити передоплату в сумі 12000 грн.
У подальшому, 21.08.2025 о 13 год. 32 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_3 , за допомогою платіжного терміналу, перерахував грошові кошти в сумі 12000 грн. з яких 11760 грн. надійшло на картку НОМЕР_1 , яка відкрита на ім?я ОСОБА_8 , після чого повідомив про це ОСОБА_4 в месенджері «Instagram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Після підтвердження оплати, отримання замовлення та фотокопій необхідних документів, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , поінформував останніх про необхідність вчинення дій по виготовленню та збуту інших офіційних документів.
Виконуючи дії направлені на досягнення спільного результату ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , у період з 21.08.2025 до 28.08.2025, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , маючи у своєму розпорядженні необхідне для виготовлення підроблених документів обладнання та знаряддя, розробив електронний макет наступних документів:
-Військово-обліковий документ №7/9918 з печатками « ІНФОРМАЦІЯ_12 , код НОМЕР_4 » на ім'я ОСОБА_7 ;
-Витяг з електронного реєстру військовозобов'язаних «Оберіг» з печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_12 , код НОМЕР_4 » на ім'я ОСОБА_7 ;
-Довідка ІНФОРМАЦІЯ_13 з печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_12 , код НОМЕР_4 » на ім'я ОСОБА_7 ;
-Довідка ВЛК з печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_12 , код НОМЕР_4 » та печаткою «Лікар ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_14 , Ідентифікаційний код НОМЕР_5 » на ім'я ОСОБА_7 . Після чого, у цей же період часу, діючи з відома та згоди інших учасників групи, використовуючи електронний макет документу, обладнання, знаряддя, які заздалегідь замовлені, придбані, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом друку на принтері та нанесення зображення відбитків печаток з метою їх імітації та придання зовнішньої схожості з аналогічними документами, незаконно виготовили підроблені:
-Військово-обліковий документ №7/9918 з печатками « ІНФОРМАЦІЯ_12 , код НОМЕР_4 » на ім'я ОСОБА_7 ;
-Витяг з електронного реєстру військовозобов'язаних «Оберіг» з печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_12 , код НОМЕР_4 » на ім'я ОСОБА_7 ; за зразком затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 559 від 16.05.2024 «Про затвердження Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов'язаних та резервістів і форми такого документа»
-Довідку ІНФОРМАЦІЯ_13 з печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_12 , код НОМЕР_4 » на ім'я ОСОБА_7 ;
-Довідку ВЛК з печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_12 , код НОМЕР_4 » та печаткою «Лікар ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_14 , Ідентифікаційний код НОМЕР_5 » на ім'я ОСОБА_7 . за зразками Наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 № 402 від 14.08.2008 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України»
Незаконно виготовлені документи на ім'я ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , групою осіб за невстановлених в ході досудового розслідування обставин 27.08.2025 о 14 год. 19 хв., здійснили відправку вищезазначених офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, надають права та звільняють від обов'язків на ім'я ОСОБА_7 за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через відділення в м. Олександрія переславши його з використанням підставних даних особи ОСОБА_11 за декларацією №20451235686284 з зазначенням номеру телефону відправника НОМЕР_6 , таким чином переславши його замовнику.
28.08.2025 під час під час проведення негласної слідчої(розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_7 отримав надіслане йому відправлення із вмістом підроблених військово-облікового документу №7/9918 з печатками « ІНФОРМАЦІЯ_12 , код НОМЕР_4 » на ім'я ОСОБА_7 , витягу з електронного реєстру військовозобов'язаних «Оберіг» з печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_12 , код НОМЕР_4 » на ім'я ОСОБА_7 ; довідкою ІНФОРМАЦІЯ_13 з печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_12 , код НОМЕР_4 » на ім'я ОСОБА_7 , довідкою ВЛК з печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_12 , код НОМЕР_4 » та печаткою «Лікар ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_14 , Ідентифікаційний код НОМЕР_5 » на ім'я ОСОБА_7 та здійснив оплату в сумі 13410 грн. з яких 13000 грн. надійшло на банківську карту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » № НОМЕР_7 відкриту на ім'я ОСОБА_11 , тим самим вчинивши підроблення офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, надають права та звільняють від обов'язків та їх збут для подальшого використання іншою особою, повторно.
Після отримання замовником вищезазначених підроблених документів на підконтрольні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 карткові рахунки № НОМЕР_1 банку-емітенту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » надійшли грошові кошти у загальній сумі 24760 грн., які в подальшому було розподілено між членами групи у невстановлених досудовим розслідуванням частках.
Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повторно, умисно, з корисливих мотивів, вчинили підроблення та збут офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, надають права та звільняють від обов'язків для подальшого використання іншою особою, а саме - військово-облікового документу №7/9918 з печатками « ІНФОРМАЦІЯ_12 , код НОМЕР_4 » на ім'я ОСОБА_7 , витягу з електронного реєстру військовозобов'язаних «Оберіг» з печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_12 , код НОМЕР_4 » на ім'я ОСОБА_7 ; довідкою ІНФОРМАЦІЯ_13 з печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_12 , код НОМЕР_4 » на ім'я ОСОБА_7 , довідкою ВЛК з печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_12 , код НОМЕР_4 » та печаткою «Лікар ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_14 , Ідентифікаційний код НОМЕР_5 » на ім'я ОСОБА_7 , в яких відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-25/12921-ДД від 15.09.2025 відбитки печаток нанесені знакодрукуючим пристроєм із струменевим способом друку.
Продовжуючи виконання заздалегідь узгодженого плану злочинної діяльності за попередньою змовою групою осіб у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.09.2025 ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 реалізуючи спільний умисел на підроблення посвідчень та інших офіційних документів, які видаються установою, організацією, які надають права, з метою використання їх іншими особами, а саме - посвідчення водія, за зразком затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 844 від 16.09.2020 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» на підставі раніше розміщеного оголошення в месенджері «Instagram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » прийняв замовлення від ОСОБА_12 , щодо виготовлення посвідчення водія на його ім'я, в обхід порядку, передбаченого «Положеннями про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993, з нанесенням на нього імітації голографічного захисного елементу.
Після отримання замовлення та фотокопій необхідних документів, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 поінформував останніх про необхідність вчинення дій по виготовленню та збуту посвідчення водія.
Виконуючи дії, направлені на досягнення спільного результату ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у невстановлені в ході досудового розслідування місці та часі, але не пізніше 01.09.2025 маючи у своєму розпорядженні необхідне для виготовлення підроблених посвідчень водія обладнання та знаряддя, розробив електронний макет посвідчення водія НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_12 . Після чого, діючи з відома та згоди інших учасників групи, використовуючи електронний макет документу, обладнання, знаряддя, а також пластик та полімерну плівку, які заздалегідь замовлені, придбані, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, шляхом друку на принтері та нанесення зображення голографічних захисних елементів з метою їх імітації та придання зовнішньої схожості з аналогічним посвідченням, незаконно виготовили підроблене посвідчення водія НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_12 за зразком затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 844 від 16.09.2020 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України».
Незаконно виготовлене посвідчення водія НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_12 , з підробленим на ньому голографічним захисним елементом, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 групою осіб за невстановлених в ході досудового розслідування обставин 02.09.2025 о 11год. 09хв., здійснив відправку вищезазначеного підробленого посвідчення водія НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_12 , з виготовленим підробленим на ньому голографічним захисним елементом, за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через відділення в м. Олександрія переславши його, міжнародним відправленням за декларацією №595000044532115 з зазначенням номеру телефону відправника
НОМЕР_9 , таким чином переславши його замовнику.
05.09.2025 під час проведення заходів митного контролю працівниками ІНФОРМАЦІЯ_16 оглянуто міжнародне відправлення №595000044532115 та виявлено надіслане ОСОБА_4 підроблене посвідчення водія НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_12 , яке надійшло в зону митного контролю, тобто перетнуло державний кордон України, тим самим вчинивши збут підроблених голографічних захисних елементів та вчинивши збут посвідчення для подальшого використання іншою особою.
23.09.2025 в період часу з 09 год. 30 хв. по 09 год. 45 хв. в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме міжнародного відправлення №595000044532115 було вилучено посвідчення водія НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_12 , яке відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-25/13418-ДД від 26.09.2025 не відповідає аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу на території України, з виготовленими підробленими на ньому голографічними захисними елементами, таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчинили підроблення та збут посвідчення, яке видається установою, організацією та яке надає права, з метою використання його іншою особою, повторно. Крім того, продовжуючи виконання заздалегідь узгодженого плану злочинної діяльності за попередньою змовою групою осіб у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 08.08.2025 ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 реалізуючи спільний умисел на підроблення посвідчень та інших офіційних документів, які видаються установою, організацією, які надають права, з метою використання їх іншими особами, а саме - посвідчення водія, за зразком затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 844 від 16.09.2020 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» на підставі раніше розміщеного оголошення в месенджері «Instagram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » прийняв замовлення від ОСОБА_7 під час оперативної закупівлі, щодо виготовлення посвідчення водія з наявністю відмітки про право керування транспортними засобами категорії «D1» на його ім'я, в обхід порядку, передбаченого «Положеннями про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993, з нанесенням на нього імітації голографічного захисного елементу. При цьому в ході отримання замовлення та листування ОСОБА_7 було повідомлено, що для початку виконання отриманого від нього замовлення потрібно надати фотокопію його паспорту, належного йому посвідчення водія, зразка підпису та власного фотознімку, а також здійснити передоплату в сумі 4000 грн.
У подальшому, 09.08.2025 о 10 год. 36 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_3 , за допомогою платіжного терміналу, перерахував грошові кошти в сумі 4000 грн. на картку НОМЕР_1 , яка відкрита на ім?я ОСОБА_8 , після чого повідомив про це ОСОБА_4 в месенджері «Instagram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Після підтвердження оплати, отримання замовлення та фотокопій необхідних документів, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , поінформував останніх про необхідність вчинення дій по виготовленню та збуту посвідчення водія.
Виконуючи дії направлені на досягнення спільного результату ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у період з 09.08.2025 до 15.08.2025, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , маючи у своєму розпорядженні необхідне для виготовлення підроблених посвідчень водія обладнання та знаряддя, розробив електронний макет посвідчення водія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_7 . Після чого, у цей же період часу, діючи з відома та згоди інших учасників групи, використовуючи електронний макет документу, обладнання, знаряддя, а також пластик та полімерну плівку, які заздалегідь замовлені, придбані, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом друку на принтері та нанесення зображення голографічних захисних елементів з метою їх імітації та придання зовнішньої схожості з аналогічним посвідченням, незаконно виготовили підроблене посвідчення водія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_7 за зразком затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 844 від 16.09.2020 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України», та розпочали його зберігати за вищевказаною адресою до моменту збуту.
Незаконно виготовлене посвідчення водія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_7 , з підробленим на ньому голографічним захисним елементом, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин 15.08.2025 о 17год. 55хв., здійснили відправку вищезазначеного підробленого посвідчення водія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_7 , з виготовленим підробленим на ньому голографічним захисним елементом, за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через відділення в м. Олександрія переславши його з використанням підставних даних особи ОСОБА_9 , за декларацією №20451226887839 з зазначенням номеру телефону відправника НОМЕР_3 , таким чином переславши його замовнику.
15.08.2025 під час під час проведення негласної слідчої(розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_7 отримав надіслане йому відправлення із вмістом підробленого посвідчення водія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_7 та здійснив оплату в сумі 3672,5 грн. з яких 3500грн. надійшло на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_1 відкриту на ім'я ОСОБА_8 , тим самим вчинивши збут підроблених голографічних захисних елементів та вчинивши збут посвідчення для подальшого використання іншою особою.
Після отримання замовником вищезазначеного підробленого документа з нанесеним на нього виготовленим підробленим голографічним захисним елементом, на підконтрольний ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 картковий рахунок № НОМЕР_1 банку-емітенту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надійшли грошові кошти у загальній сумі 7 500 грн., які в подальшому було розподілено між членами групи у невстановлених досудовим розслідуванням частках.
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб та виконуючи свої ролі та функції, умисно, з корисливих мотивів, вчинили виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також збут підроблених голографічних захисних елементів, які розміщені на підробленому посвідченні водія на ім'я ОСОБА_7 із зазначенням серійного номеру НОМЕР_2 з метою придання схожості з аналогічними офіційними документами цього виду для можливості його використання замовником.
Продовжуючи виконання заздалегідь узгодженого плану злочинної діяльності за попередньою змовою групою осіб у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.09.2025 ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 реалізуючи спільний умисел на підроблення посвідчень та інших офіційних документів, які видаються установою, організацією, які надають права, з метою використання їх іншими особами, а саме - посвідчення водія, за зразком затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 844 від 16.09.2020 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» на підставі раніше розміщеного оголошення в месенджері «Instagram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » прийняв замовлення від ОСОБА_12 , щодо виготовлення посвідчення водія на його ім'я, в обхід порядку, передбаченого «Положеннями про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993, з нанесенням на нього імітації голографічного захисного елементу.
Після, отримання замовлення та фотокопій необхідних документів, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поінформував останніх про необхідність вчинення дій по виготовленню та збуту посвідчення водія.
Виконуючи дії направлені на досягнення спільного результату ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у невстановлені в ході досудового розслідування місці та часі, але не пізніше 01.09.2025 маючи у своєму розпорядженні необхідне для виготовлення підроблених посвідчень водія обладнання та знаряддя, розробили електронний макет посвідчення водія НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_12 . Після чого, діючи з відома та згоди інших учасників групи, використовуючи електронний макет документу, обладнання, знаряддя, а також пластик та полімерну плівку, які заздалегідь замовлені, придбані, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, шляхом друку на принтері та нанесення зображення голографічних захисних елементів з метою їх імітації та придання зовнішньої схожості з аналогічним посвідченням, незаконно виготовили підроблене посвідчення водія НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_12 за зразком затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 844 від 16.09.2020 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України».
Незаконно виготовлене посвідчення водія НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_12 , з підробленим на ньому голографічним захисним елементом, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , групою осіб за невстановлених в ході досудового розслідування обставин 02.09.2025 о 11год. 09 хв., здійснив відправку вищезазначеного підробленого посвідчення водія НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_12 , з виготовленим підробленим на ньому голографічним захисним елементом, за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через відділення в м. Олександрія переславши його, міжнародним відправленням за декларацією №595000044532115 з зазначенням номеру телефону відправника НОМЕР_9 , таким чином переславши його замовнику.
05.09.2025 під час проведення заходів митного контролю працівниками ІНФОРМАЦІЯ_16 оглянуто міжнародне відправлення №595000044532115 та виявлено надіслане ОСОБА_4 підроблене посвідчення водія НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_12 , яке надійшло в зону митного контролю, тобто перетнуло державний кордон України, тим самим вчинивши збут підроблених голографічних захисних елементів.
23.09.2025 в період часу з 09 год. 30 хв по 09 год. 45 хв. в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме міжнародного відправлення 595000044532115 було вилучено посвідчення водія НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_12 , яке відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-25/13418-ДД від 26.09.2025 не відповідає аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу на території України на якому наявне прозоре полімерне покриття, яке містить зображення у вигляді емблеми МВС та написів «MIA UKRAINE», «УКРАЇНА» із голографічним ефектом, таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб та виконуючи свої ролі та функції, умисно, з корисливих мотивів, вчинили виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також збут підроблених голографічних захисних елементів, які розміщені на підробленому посвідченні водія на ім'я ОСОБА_12 із зазначенням серійного номеру НОМЕР_8 з метою придання схожості з аналогічними офіційними документами цього виду для можливості його використання замовником.
В подальшому на виконання доручення слідчого, оперативними працівниками УСР в Кіровоградській області ДСР НП України було встановлено, що В ході перевірки інформації та проведеними заходами, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженець Херсонської області, с. Олексіївка, проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Користується номерами стільникового зв'язку НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 . Користується автомобілем BAЗ 21112 з д.н.з НОМЕР_14 . Виконує функцію «Організатора», організовує, розприділяє ролі, контролює та приймає безпосередню участь у процесі виготовлення, зберігання та подальшого збуту підроблених документів, та виготовленні голографічних захисних елементів, а також приймає замовлення від потенційних клієнтів, створює сторінки в соціальних мережах та мессенджерах.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженець м. Олександрія, проживає за адресою: АДРЕСА_6 . Користується номерами стільникового зв'язку НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 . Виконує роль «виконавця», приймає безпосередню участь у процесі виготовлення, зберігання та подальшого збуту підроблених документів, та виготовленні голографічних захисних елементів.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_19 уродженець м. Олександрія, проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Користується номерами стільникового зв'язку НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 . Виконує роль «виконавця», приймає безпосередню участь у процесі виготовлення, зберіганні та подальшому збуту підроблених документів, та виготовленні голографічних захисних елементів.
Проведеними заходами встановлено, що інформація по використанню абонентських номерів стільникового зв'язку, які починаються з цифр НОМЕР_22 …, НОМЕР_23 …, НОМЕР_24 …знаходиться у володінні «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які починаються з цифр НОМЕР_25 -…, НОМЕР_26 -…, НОМЕР_27 -…, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та які починаються з цифр НОМЕР_28 , НОМЕР_29 -…, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_30 , розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 ).
З метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ у операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025120000000378 від 14.06.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що особи причетні до кримінального правопорушення в своїй діяльності використовують наступні номери мобільних терміналів: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_20 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_13 , НОМЕР_18 .
Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за вказаними абонентськими номерами стільникового зв'язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Отже, вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у операторів телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв'язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
клопотання клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 , Старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025120000000378 від 14.06.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 358 КК України:
- тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв'язку: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_20 які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - (головний офіс : АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_31 ), з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації);
- тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв'язку: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - (головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації);
-тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв'язку: НОМЕР_13 , НОМЕР_18 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_30 , розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації),
за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 18 год. 00 хв. 19.11.2025, зазначивши тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з'єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв'язок.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до 26.01.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_18