Справа № 523/6208/25
Номер провадження 2/404/2159/25
28 листопада 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,
за участю секретаря Котової К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ільченко К.Р., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 49059 від 27.11.2025 року) у справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити факт самостійного виховання, самостійного утримання та самостійного здійснення догляду за малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без будь-якої сторонньої допомоги та без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді Пересипського районного суду міста Одеси від 08 травня 2025 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Фортечного районного суду міста Кропивницького.
Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 523/6208/25, номер провадження 2/404/2159/25 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д.
Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 25 липня 2025 року прийнято з Пересипського районного суду міста Одеси позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради.
Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ільченко К.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 49059 від 27.11.2025 року).
За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, заявником не дотримано приписи вказаної статті, зокрема не надано належних доказів надіслання зазначеного клопотання іншим учасникам справи.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з'ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов'язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.
Проте, відповідно до контрольного журналу судових справ і матеріалів переданих до розгляду судді Кулінка Л.Д., клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ільченко Катерини Романівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 49059 від 27.11.2025 року), передано судді 27 листопада 2025 року, тобто за чотири дні до призначеного судового засідання, що є порушенням цивільно-процесуальних вимог.
Крім того, з'ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань в Фортечному районному суді міста Кропивницького зайняті у зв'язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції .
Водночас, суд звертає увагу представника позивача, що за розпорядженням Національної енергетичної компанії «Укренерго» введено графіки погодинних відключень світла на всій території України, що істотно впливає на можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представника позивача, в судове засідання 01 грудня 2025 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, оскільки представником відповідача при поданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не дотримано вимог статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції та враховуючи запровадженні графіки погодинних відключень світла на всій території України, в задоволенні клопотання суд відмовляє.
Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ільченко К.Р., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 49059 від 27.11.2025 року) у справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, призначеному на 01 грудня 2025 року о 10 год 50 хв в режимі відеоконференції, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка