справа №176/4021/25
провадження №2/176/2033/25
25 листопада 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Волчек Н.Ю.,
з участю секретаря с/з Владімірової А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Жовті Води, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Кам'янського районного нотаріального округу Дудник Тетяна Владиславівна, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
14 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жовті Води Кам'янського району Дніпропетровської області, строком на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_2 . На день смерті, батько проживав однією сім'єю без реєстарції шлюбу із ОСОБА_3 , 1953 року народження. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності. У встановлений законом строк 6 місяців з дня смерті батька позивач не звернулася до нотаріальної контори, оскільки помилково вважала, що спадщину після смерті батька прийняла його співмешканка ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєєстрована та мешкала разом із померлим за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті батька, ОСОБА_3 залишилася проживати у квартирі, та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що тільки у вересні 2025 року випадково дізналася, що, спадщина після смерті батька не була прийнята. Тому, єдиний можливий спосіб отримати свідоцтво про право на спадщину - це звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Сторони у судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, в якій наполягає на позовних вимогах та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Жовтоводської міської ради за наявними у справі документами.
Приватний нотаріус Дудник Т.В. звернулася до суду із заявою про розгляд цивільної справи за її відсутності.
У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про її народження (зворот. а.с.9)
Згідно свідоцтва про право власності на житло, від 30 березня 1994 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.15).
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).
Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15)
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 3 травня 2008 року №7" про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Аналізуючи підстави на які посилається позивач та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин, оскільки вона не була обізнана щодо наявності заповіту.
Таким чином позивачу необхідно надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Задоволення позовних вимог позивачу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судовий збір по справі сплачено позивачем при зверненні до суду в повному обсязі, судові витрати суд покладає на позивача.
Керуючись ст. 1216, 1217, 1220, 1261, 1262, 1270, 1272 ЦК України та у відповідності до ст. ст. 12,81,141,258,259,263-265,273,354 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Кам'янського районного нотаріального округу Дудник Тетяна Владиславівна, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК