Справа № 164/1436/24
п/с 1-кп/164/76/2025
28 листопада 2025 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 28 листопада 2025 року прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022255330002052 від 28 грудня 2022 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язаннявідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого пакувальником у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , одруженого, раніше судимого, останній раз 8 вересня 2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 186 КК, ч. 1 ст. 187 КК, ст. 70 КК, ст. 71 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі, покарання відбув, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -
В провадженні Маневицького районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022255330002052 від 28 грудня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.
29 березня 2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.
3 травня 2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленоїпідозри та нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.
20 червня 2025 року ухвалою Маневицького районного суду Волинської області відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на термін 60 днів до 19 серпня 2025 року включно.
18 серпня 2025 року ухвалою Маневицького районного суду Волинської області відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк 60 днів до 17 жовтня 2025 року включно.
1 жовтня2025 року ухвалою Маневицького районного суду Волинської області відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк 60 днів до 30 листопада 2025 року включно.
Клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184, 194 КПК України.
Дія попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання закінчується 30 листопада2025 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 довів:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження;
2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що на час розгляду даного клопотання вказані ризики не зменшилися;
3) необхідність застосування до обвинуваченого наступних особистих обов'язків:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання.
4) необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на додатковий термін у 60 днів.
Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виглядіособистого зобов'язання.
Під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язанняоцінено в сукупності наступні обставини:
1) ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, які відносяться до нетяжкого злочину, санкцією статті якого передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п'яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років;
2) вік та стан здоров'я обвинуваченого дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання;
3) ОСОБА_4 має постійне місце проживання, зареєстрований по АДРЕСА_1 , працює пакувальником у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , по місцю роботи характеризується позитивно,є раніше судимим, в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів.
Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язанняне може перевищувати двох місяців.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , якийклопотання про продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язанняпідтримав у повному обсязі з підстав, викладених у вказаному клопотанні,думку обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , які проти задоволення клопотання не заперечували, беручи до уваги, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про існування на час розгляду клопотання судом вказаних у зазначеному клопотанні ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що на час розгляду даного клопотання вказані ризики не зменшилися, суд, враховуючи встановлені в судовому засіданні в ході розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу обставини, вважає, що наявні визначені законом підстави для задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 тапродовження застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на строк 60 днів.
На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-178, 179, 184, 186-187, 193-194, 196-199, 309, 369, 372, 395 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Луцьк Волинської області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , на строк 60 (шістдесят) днів до 27 січня 2026 року включно.
Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_4 виконувати наступні обов'язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання.
Ці зобов'язання застосовуються до обвинуваченого протягом 60 (шістдесяти) днів до 27 січня 2026 року включно.
Порушення умов особистого зобов'язання обвинуваченим ОСОБА_4 має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також можливості застосування відносно нього більш жорсткого запобіжного заходу.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію даної ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя районного суду ОСОБА_1