Справа № 161/22921/25
Провадження № 1-кп/161/1444/25
м. Луцьк 27 листопада 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого - cудді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
Луцьким міськрайонним судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №12025030580002532 від 04.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.10.2025 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави, який закінчується 01.12.2025 року.
Прокурор подав письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 на 60 днів оскільки, ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час залишились незмінними.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Обвинувачений та захисник щодо задоволення клопотання не заперечували.
Представник потерпілого щодо продовження запобіжного заходу погодився з клопотанням прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п'ятою статті 176 КПК України.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 згідно ст.89 КК України раніше не судимий, має постійне місце проживання, однак в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, покарання передбачено у виді позбавлення волі від 7 до 10 років, а тому останній перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, будь-яким іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Вищевказані факти свідчать про те, що ризики, встановлені ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 06.10.2025 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та передбачені п.п.1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися і продовжують бути вагомими. Також встановлено неможливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, у тому числі, домашнього арешту, особистої поруки чи особистого зобов'язання через неможливість запобігти встановленим ризикам.
Таким чином, в судовому засіданні прокурором доведено, що обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися і виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою, а тому суд. вважає доцільним продовжити щодо ОСОБА_6 строк тримання під вартою на шістдесят днів, до 25 січня 2026 року включно, а клопотання прокурора задовольнити.
При цьому суд приходить до переконання, що слід залишити попередньо визначений розмір застави щодо обвинуваченого та обов'язки, які на нього покладаються у випадку застосування такої, які зазначено в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.10.2025 року.
Керуючись статтями 7, 31, 177, 178, 181-184, 193-199, 314-315, 369-372, 376, 395, 532 КПК України,
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 січня 2026 року включно.
Заставу, визначену ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.10.2025 щодо ОСОБА_6 , залишити попередню в сумі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок.
У разі внесення застави у вказаній сумі, обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти та покласти на нього обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою їх вимогою;
- не відлучатися з м. Луцьк Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання у відповідний орган - Управління Державної міграційної служби - паспорт України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд за кордон. У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також у разі, якщо обвинувачений відлучиться з населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу суду, будучи належним чином повідомленим, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1