Справа № 156/1459/25
Провадження № 3/156/939/25
27 листопада 2025 року Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є українкою, громадянкою України, працює шеф-кухаром закладі дошкільної освіти №5, (м. Нововолинськ) зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , утримує трьох неповнолітніх дітей,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП
учасники справи:
особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
(про права передбачені ст. 268 КУпАП, ст.ст.10,63 Конституції України особі роз'яснено, будь-які заяви (клопотання) не надходили)
Згідно з протоколом серії ВАД №431291 від 14.11.2025 ОСОБА_1 була протягом останнього року притягнута до адміністративної відповідальності Іваничівським районним судом Волинської області за невиконання обов'язків щодо виховання дитини, але належних для себе висновків не зробила та скоїла повторне правопорушення, зокрема, 17.11.2025 близько 18 год. 34 хв. за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 було виявлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що у період з 03.10.2025 по 20.10.2025 ОСОБА_2 без поважних причин не відвідувала ЗЗСО "Нововолинський ліцей №6" Нововолинської міської ради", що розташований за адресою: м. Нововолинськ, 6-й мікрорайон, буд.1. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане за ч.2 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визначала повністю, просила її суворо не карати, вказала, що буде краще виховувати свою неповнолітню доньку, проводила з дитиною виховні бесіди, зверталась за допомогою до шкільного психолога.
Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діянні ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне пропорушення серії ВАД №431291 від 14.11.2025;
- повідомленням директора ліцею ОСОБА_3 від 20.10.2025;
- повідомленням начальника відділу поліції полковника поліції Романа Михальчука від 23.10.2025;
- письмовими поясненнями особи, яка притягаєтсья до адміністративної відповідальності;
- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 від 14.11.2025;
- актом обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти від 21.10.2025;
- психологічною характеристикою складеною директором ліцею Романом Івановським;
- характеристикою, складеною на ОСОБА_2 класним керівником Яворською Наталією;
- характеристикою, складеною інспектором САП Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Тетяною Баранською;
- копією постанови судді Іваничівського районного суду Волинської області від 21 травня 2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП;
- іншими документами долученими до матеріалів справи.
За таких обставин беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки докази її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на те, що вина правопорушниці доведена матеріалами справи, раніше ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності, але належних висновків до себе не зробила, щиро розкаялася, має на утриманні троє малолітніх дітей, суддя вважає за необхідне призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.
Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Реквізити для сплати штрафу (отримувач коштів: ГУК у Волинські області/м Нововолинськ/21081100 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA408999980313030106000003556)
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення їй цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушницею у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області.
Суддя А.Є.Бєлоусов