Ухвала від 28.11.2025 по справі 686/1723/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/1723/25

Провадження № 22-ц/820/2701/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П'єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Худняком Віктором Анатолійовичем, на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 24 листопада 2025 року клопотання ОСОБА_1 , подане його представником адвокатом Худняком В.А., про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 серпня 2025 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Худняком В.А., на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 серпня 2025 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору у розмірі 3 567,28 грн або подання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

27 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Хмельницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Худняком В.А., про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої на виконання ухвали суду долучено докази сплати судового збору у сумі 3 567,28 грн.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги, визначені судом, усунуті у встановлений строк.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Худняком Віктором Анатолійовичем, на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 серпня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П'єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай

Попередній документ
132151757
Наступний документ
132151759
Інформація про рішення:
№ рішення: 132151758
№ справи: 686/1723/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: ТзОВ "Діджи Фінанс" до Кузнєцова Б.О. про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.03.2026 15:30 Хмельницький апеляційний суд