Ухвала від 28.11.2025 по справі 462/4571/24

Справа № 462/4571/24 Головуючий у 1 інстанції: Колодяжний С.Ю.

Провадження № 22-ц/811/1186/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

УХВАЛА

28 листопада 2025 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шеремети Н.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Міднародний інвестиційний банк» - Грищенка Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 03 березня 2025 року та додаткове рішення цього суду від 25 березня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

судове засідання з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 03 березня 2025 року та додаткове рішення цього суду від 25 березня 2025 року призначено на 11 год. 00 хв. 03 грудня 2025 року.

26 листопада 2025 року представник Акціонерного товариства «Міднародний інвестиційний банк» - Грищенко Олександр Миколайович подав до суду апеляційної інстанції заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважаю, що заява представника Акціонерного товариства «Міднародний інвестиційний банк» - Грищенка Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника Акціонерного товариства «Міднародний інвестиційний банк» - Грищенка Олександра Миколайовича - задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 03 березня 2025 року та додаткове рішення цього суду від 25 березня 2025 року, призначене на 11 год. 00 хв. 03 грудня 2025 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України та пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Н.О. Шеремета

Попередній документ
132151487
Наступний документ
132151490
Інформація про рішення:
№ рішення: 132151488
№ справи: 462/4571/24
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2026)
Дата надходження: 11.04.2025
Предмет позову: за позовом Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» до Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», Іванціва Романа Богдановича, третя особа – Приватне підприємство «Еде
Розклад засідань:
05.09.2024 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
15.10.2024 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
12.11.2024 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
12.12.2024 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
20.01.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
25.02.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
21.03.2025 12:30 Залізничний районний суд м.Львова
11.08.2025 10:30 Львівський апеляційний суд
01.09.2025 15:00 Львівський апеляційний суд
15.10.2025 11:30 Львівський апеляційний суд
03.12.2025 11:00 Львівський апеляційний суд
17.12.2025 11:00 Львівський апеляційний суд
14.01.2026 11:00 Львівський апеляційний суд
18.02.2026 11:00 Львівський апеляційний суд
18.03.2026 10:30 Львівський апеляційний суд