Провадження №2/748/1511/25
Єдиний унікальний № 748/3120/25
про залишення позову без розгляду
"27" листопада 2025 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -
19.09.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр»:
1) заборгованість за договором № 3957293 від 20.09.2021 р. у розмірі 41 450,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (за тілом кредиту), 35 000,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 1 450,00 грн - заборгованість за комісіями.
2) заборгованість за договором № 101797867 від 17.09.2021 р. у розмірі 80 150,00 грн, з яких: 10 000,00 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (за тілом кредиту), 68 250,00 грн - зззаборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 1 900,00 грн - заборгованість за комісіями.
Загальний розмір заборгованості за вищезазначеними договорами становить 121 600,00 грн, з яких: 15 000,00 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (за тілом кредиту); 103 250,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 3 350,00 грн - заборгованість за комісіями.
3) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн;
4) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 25 000,00 грн.
Ухвалою судді від 25.09.2025 р. позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, встановлено, що позивачу, ТОВ «Коллект Центр» була надіслана ухвала про залишення позовної заяви без руху на його електронну адресу, зазначену в позові, а саме: info@collect-center.com.ua, де ухвала без руху була доставлена на електронну скриньку позивача - 28.10.2025 р.
Згідно із відповіді № 28575331 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, встановлено, що позивач має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Дата реєстрації: 15.05.2023 р.
Оскільки відповідно до даних про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС позивач має створений та активний Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» з датою реєстрації 15.05.2023 р., а отже представник позивача міг самостійно відслідковувати надходження процесуальних документів у своєму Електронному кабінеті і, відповідно, мав можливість та повинен був ознайомитися з ухвалою про залишення позовної заяви без руху шляхом входу до власного Електронного кабінету незалежно від додаткового надсилання її на засобами поштового зв'язку судом.
У відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо встановить після відкриття провадження у справі, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Станом на 27.11.2025 р. недоліки зазначені в ухвалі від 25.09.2025 р. про залишення позовної заяви без руху не усунуті, а саме судовий збір за подачу позовної заяви в повному обсязі не сплачено, оскільки позовна заява містить дві позовні вимоги майнового характеру, а у позовній заяві міститься лише підтвердження про сплату однієї такої вимоги.
З огляду на викладене вище, оскільки у строк, що зазначений в ухвалі судді від 25.09.2025 р., позивач недоліки не усунув, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - залишити без розгляду.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами повернути позивачу з доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасникам справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Кухта