Ухвала від 27.11.2025 по справі 748/3490/25

Провадження №2/748/1673/25

Єдиний унікальний № 748/3490/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"27" листопада 2025 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ»:

1) заборгованість за Кредитним договором № 5028042 в розмірі 27 677,74 грн, з яких: 6 999,98 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15 677,76 грн - сума заборгованості за процентами, 5 000,00 грн - сума заборгованості за штрафами;

2) заборгованість за Кредитним договором № 8461188 в розмірі 19 785,23 грн, з яких: 4 919,91 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 815,32 грн - сума заборгованості за відсотками, 9 050,00 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами.

Всього стягнути заборгованості за вищевказаними договорами у загальному розмірі -47 462,97 грн.

3) понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 3 028,00 грн та витрати пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів в розмірі 1 514,00 грн.

Ухвалою судді від 24.10.2025 р. позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа., встановлено, що представнику ТОВ «Факторинг Партнерс» була надіслана ухвала про залишення позовної заяви без руху на його електронну адресу, зазначену в позові, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1, де ухвала без руху була доставлена на електронну скриньку останнього 04.11.2025 р.

Згідно із довідки про доставку електронного документа, встановлено, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» була надіслана ухвала про залишення позовної заяви без руху в його електронний кабінет 06.11.2025 р.

Відповідно до відповіді № 28573140 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету в ЄСІТС від 27.11.2025 р. позивач має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Дата реєстрації: 30.10.2020 р.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо встановить після відкриття провадження у справі, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Станом на 27.11.2025 р. недоліки зазначені в ухвалі від 24.10.2025 р. про залишення позовної заяви без руху не усунуті, а саме судовий збір за подачу позовної заяви в повному обсязі не сплачено, оскільки позовна заява містить чотири позовні вимоги майнового характеру, а у позовній заяві міститься лише підтвердження про сплату однієї такої вимоги.

З огляду на викладене вище, оскільки у строк, що зазначений в ухвалі судді від 24.10.2025 р., позивач недоліки не усунув, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу з доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасникам справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта

Попередній документ
132151340
Наступний документ
132151342
Інформація про рішення:
№ рішення: 132151341
№ справи: 748/3490/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.01.2026)
Дата надходження: 25.12.2025