Постанова від 28.11.2025 по справі 751/9384/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/9384/25

Провадження №3/751/3078/25

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова, Ченцова С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

30.10.2025 року, о 17 год 19 хв, за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_2 ухилилася від покладених на неї батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушивши норми ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме: 30.10.2025 року, о 17 год 19 хв, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АДРЕСА_3 , в громадському місці знаходилась у стані, схожому на сильне алкогольне сп'яніння, хиталась, мала неохайний вигляд та характерний запах алкоголю з порожнини рота, чим ображала людську гідність та громадську мораль. У діях останньої вбачається правопорушення за ст. 178 КУпАП, але вона не досягла віку адміністративної відповідальності, тому до адміністративної відповідальності притягається її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні особа, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 свою вину визнала. Пояснила, що з дитиною провела бесіду.

Дитина ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що втекла з дому, хотіла бути самостійною. Була на ОСОБА_4 та сиділа у під'їзді. У той день була з товаришем ОСОБА_5 , йому 12 років. Ще був ОСОБА_6 , йому 18 років і він запропонував випити.

Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнає протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Вислухавши пояснення особи, стосовно якої складено протокол, заслухавши дитину, дослідивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 772550 від 30.10.2025 року; відомості в електронному рапорт старшого інспектора Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_7 від 31.10.2025 року; паспорт громадянина України ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; пояснення ОСОБА_3 від 30.10.2025 року, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 суд враховує, що правопорушення вчинено у сфері охорони прав та інтересів дітей, також враховує вік та особу порушниці; її майновий стан; обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 184 КУпАП, у виді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605 грн 60 коп підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, через Новозаводський районний суд міста Чернігова, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Ченцова

Попередній документ
132151269
Наступний документ
132151271
Інформація про рішення:
№ рішення: 132151270
№ справи: 751/9384/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.12.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
28.11.2025 08:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мацвійко Яна Анатоліївна