Справа № 739/2390/25
Провадження № 3/739/1135/25
28 листопада 2025 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 03 листопада 2025 року за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) ,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №186764 громадянка ОСОБА_1 08 листопада 2025 року о 16 год. 20 хв. на АДРЕСА_1 , повторно протягом року не виконувала свої батьківські обов'язки по відношенню до своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в незабезпеченні належних умов проживання через зловживання спиртними напоями, чим порушила статтю 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №186763 громадянка ОСОБА_1 08 листопада 2025 року о 16 год. 20 хв. на АДРЕСА_1 , повторно протягом року не виконувала свої батьківські обов'язки по відношенню до своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося в незабезпеченні належних умов проживання через зловживання спиртними напоями, чим порушила статтю 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №186765 громадянка ОСОБА_1 08 листопада 2025 року о 16 год. 20 хв. на АДРЕСА_1 , повторно протягом року не виконувала свої батьківські обов'язки по відношенню до своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилося в незабезпеченні належних умов проживання через зловживання спиртними напоями, чим порушила статтю 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №458654 громадянка ОСОБА_1 10 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. на АДРЕСА_1 , повторно протягом року не виконувала свої батьківські обов'язки по відношенню до своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме знаходилася в алкогольному стані, чим порушила статтю 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №458655 громадянка ОСОБА_1 10 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. на АДРЕСА_1 , повторно протягом року не виконувала свої батьківські обов'язки по відношенню до своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме знаходилася в алкогольному стані, чим порушила статтю 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №458656 громадянка ОСОБА_1 10 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. на АДРЕСА_1 , повторно протягом року не виконувала свої батьківські обов'язки по відношенню до своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме знаходилася в алкогольному стані, чим порушила статтю 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною другою статті 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною другою статті 184 КУпАП, не визнала та пояснила, що вона забезпечує належний догляд за дітьми і спиртними напоями не зловживає, 08 та 10 листопада 2025 року до них приходили співробітники поліції з метою перевірки умов проживання дітей, жодних порушень виявлено не було. В будинку завжди чисто, створено належні умови для проживання дітей. Вона особисто жодних спиртних напоїв у вказані дні не вживала.
На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною другою статті 184 КУпАП, до протоколу додано:
- відеозапис на якому зафіксовано, що 08 листопада 2025 року співробітники поліції відвідали будинок ОСОБА_1 , на якому зафіксовано, що в будинку створено задовільні умови для проживання дітей, сама ОСОБА_1 присутня біля дітей, на запитання чи вживала спиртне вона відповіла, що ні, жодних візуальних ознак алкогольного сп'яніння у ОСОБА_1 на відеозаписів не зафіксовано;
- письмове пояснення ОСОБА_1 про те, що 08 листопада 2025 року вони вдома святкували день народження доньки ОСОБА_4 , а 10 листопада 2025 року вона вживала спиртні напої і до неї приїздили співробітники поліції;
- копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 є матір'ю даних дітей;
- копія постанови суду від 22 жовтня 2025 року, якою ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.
Жодних інших доказів на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною другою статті 184 КУпАП до протоколу не додано.
Як вбачається ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення правопорушень, передбачених частиною другою статті 184 КУпАП, якою передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов'язки відносно своїх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 , а саме перебувала в стані алкогольного сп'яніння та чим порушила статтю 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Частиною першою статті 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Згідно частини другої статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Частиною першою статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно частини другої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Наведені вище положення законодавства не містять заборони батькам, які виховують дітей, вживати спиртні напої, при цьому зобов'язують батьків піклуватися про своїх дітей, їхнє здоров'я, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, займатися їх навчанням та створювати дітям належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Матеріали, додані до протоколу, взагалі не містять доказів перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, зокрема ОСОБА_1 не проходила огляду на стан алкогольного сп'яніння. З відеозапису, який містяться в матеріалах справи, будь-яких ознак алкогольного сп'яніння у ОСОБА_1 не вбачається, при цьому на відеозаписі зафіксовано, що на час прибуття співробітників поліції діти ОСОБА_1 перебували поряд зі своєю матір'ю.
Сам протокол про адміністративне правопорушення взагалі не містить відомостей про те, в чому саме полягало неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків.
Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення, які є предметом судового розгляду, фактично не містять відомостей про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків, а досліджені у судовому засіданні матеріали справи не містять жодних доказів такого ухилення, суд приходить до висновку про відсутність події правопорушень, передбачених частиною другою статті 184 КУпАП в цілому.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи встановлену судом відсутність події правопорушень, передбачених частиною другою статті 184 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 184, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 184 КУпАП - закрити за відсутністю події вказаних правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.В. Чепурко