Ухвала від 28.11.2025 по справі 466/9241/25

Справа № 466/9241/25

Провадження № 1-кп/466/885/25

УХВАЛА

про витребування доказів

28 листопада 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

УСТАНОВИВ:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні представника потерпілого ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування доказів у даному кримінальному провадженні, а саме просить суд витребувати:

- від Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» інформацію про всі об'єкти нерухомості, які належали на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також про всі об'єкти нерухомості, які належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт громадянина України НОМЕР_2 ;

- від Відповідачів інформацію про спадкову справу (витяг зі спадкового реєстра), заведену після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

- від Відповідачів інформацію про усе наявне в них рухоме та нерухоме майно та/або грошові кошти, які зберігаються на депозитних рахунках, з метою встановлення майнового стану цивільних відповідачів та подальшого забезпечення цивільного позову.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для правильного вирішення заявленого у кримінальному провадженні цивільного позову, тому суд вважає, що слід витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» інформацію про всі об'єкти нерухомості, які належали на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також про всі об'єкти нерухомості, які належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт громадянина України НОМЕР_2 , у витребуванні у Відповідачів інформацію про спадкову справу (витяг зі спадкового реєстра), заведену після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 та у Відповідачів інформацію про усе наявне в них рухоме та нерухоме майно та/або грошові кошти, які зберігаються на депозитних рахунках на думку суду слід відмовити, оскільки необхідності такої суд не вбачає.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» інформацію про всі об'єкти нерухомості, які належали на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також про всі об'єкти нерухомості, які належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт громадянина України НОМЕР_2 .

Роз'яснити уповноваженій особі Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132150592
Наступний документ
132150594
Інформація про рішення:
№ рішення: 132150593
№ справи: 466/9241/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.11.2025)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 18.11.2025
Розклад засідань:
20.10.2025 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
27.10.2025 13:00 Шевченківський районний суд м.Львова
28.11.2025 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
07.01.2026 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
16.01.2026 13:00 Шевченківський районний суд м.Львова
23.02.2026 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
11.03.2026 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
08.04.2026 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
21.04.2026 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
13.05.2026 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
29.05.2026 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова