Ухвала від 27.11.2025 по справі 459/4148/25

Справа № 459/4148/25

Провадження № 1-кс/459/1179/2025

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

27 листопада 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 скаржник звернувся до суду зі скаргою, у якій просив встановити 10-тьох осіб із командного складу військової частини НОМЕР_1 , причетних до вчинення кримінального правопорушення, а саме нападу та жорстоко побиття його сина, притягнути до кримінальної відповідальності працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які порушили вимоги мобілізації, здійснити досудове розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

З'ясувавши зміст скарги, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Зі змісту скарги ОСОБА_3 неможливо встановити, чию саме бездіяльність він оскаржує, чи звертався він із заявою про вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 214 КПК України, коли та до кого саме.

Водночас скаржник вимагає саме слідчого суддю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, притягнути їх до кримінальної відповідальності, здійснити досудове розслідування кримінального правопорушення, що не передбачено кримінальним процесуальним законом.

Згідно із ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, що не підлягає оскарженню.

Недоведеність факту звернення із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а отже, бездіяльності, передбаченої п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, є підставою для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132150558
Наступний документ
132150560
Інформація про рішення:
№ рішення: 132150559
№ справи: 459/4148/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (27.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.11.2025 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ