Провадження №3/447/1879/25
Справа №447/3340/25
27.11.2025 місто Миколаїв
Cуддя Миколаївського районного суду Львівської області Джус Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за участю захисника особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 ;
в провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розгляд якої здійснюється на підставі протоколу ЛВ №392 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.173-20 КУпАП.
27.11.2025 у судовому засіданні захисниця ОСОБА_1 - адвокатка Шепель Т.В. подала клопотання про витребування доказів.
Суд, заслухавши учасників, дійшов висновку про те, що клопотання захисника, яка діє в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.245КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з п. 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Враховуючи наведені вимоги закону, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, забезпечення права на справедливий та об'єктивний судовий розгляд, прийняття справедливого та неупередженого судового рішення, суд вважає за необхідне клопотання захисника Шепель Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити та витребувати з ВП КНП ТМО «СМОЛ», що за адресою: м. Стрий, вул. Ольги Басараб, 15 витяг з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за 25 вересня 2025 року та інформацію щодо освідування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за направленням, та чи було надано таке направлення у медичний заклад щодо проведення медичного огляду ОСОБА_1 .
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.245,251,252,283,284 КУпАП, суд,
клопотання захисниці Шепель Тетяни Василівни - задовольнити.
Витребувати з ВП КНП ТМО «СМОЛ», що за адресою: м. Стрий, вул. Ольги Басараб, 15 наступнні докази:
-витяг з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за 25 вересня 2025 року;
-інформацію щодо освідування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.09.2025 за направленням та чи було надано таке направлення у медичний заклад щодо проведення медичного огляду ОСОБА_1 .
Встановити строк виконання постанови до 11.12.2025 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС