Справа №443/1366/25
Провадження №2-о/443/86/25
іменем України
27 листопада 2025 року місто Жидачів Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Сливки С.І.,
присяжних Іваськевич Х.В.,
Йонки О.В.,
за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Катрич З.-М.І.,
представника заінтересованої особи Тіщенка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,
ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, у якій просить: оголосити померлим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Сугрів Жидачівського району Львівської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , який загинув під час здійснення заходів із захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації; днем смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати населений пункт (село) Лисівка Покровського району Донецької області, Україна.
Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є дружиною військовослужбовця - солдата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Згідно Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 322 від 10.11.2024 р. до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 зараховано рядового ОСОБА_8 - за посадою головного сержанта З стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 . Згідно Сповіщення сім'ї ІНФОРМАЦІЯ_3 №242 (вих. №4648 від 11.12.2024 р.) ОСОБА_1 було сповіщено про те, що її чоловік солдат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гранатометник 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 04.12.2024 р. під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі н.п. Лисівка Покровського району Донецької області.
20.12.2024 року наказом №11346 командира військової частини НОМЕР_1 завершено службове розслідування, проведене з метою уточнення причин і обставин відсутності гранатометника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_8 , який прикомандирований до НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , який 04.12.2024 року приймав участь в бойових діях поблизу АДРЕСА_2 та не повернувся в місце тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до Витягу з акту службового розслідування від 20.12.2024 p., під час проведення службового розслідування були встановлені наступні обставини та факти:
На підставі бойового розпорядження командира НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 №221 від 22.11.2024 р. військовослужбовці НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , включно з солдатом ОСОБА_8 , знаходилися в смузі відповідальності НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частина НОМЕР_1 на лінії бойового зіткнення, де вони виконували бойові завдання, пов'язані з Захистом Батьківщини, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та вели бій з російськими окупантами поблизу н.п. Лисівка Покровського району Донецької області.
Солдат ОСОБА_8 з групою військовослужбовців 04.12.2024 р. перебував на бойовій позиції «Магній» лісосмуга Ведмідь-4 ( MGRS:...) поблизу н.п. Лисівка Покровського району Донецької області. Близько 09:32 год в результаті артилерійського обстрілу та прямого попадання в бліндаж зі сторони противника на бойову позицію, перестав виходити на зв'язок та зник безвісти солдат ОСОБА_8 . Пошукові заходи військовослужбовцями на бойовій позиції, огляд території засобами аеророзвідки позитивного результату не дали.
Спроби проведення пошуків солдата ОСОБА_8 були безуспішні через постійний вогневий вплив противника.
У зв'язку з високою інтенсивністю бойових дій та постійним вогневим впливом противника у вказаному районі перевірити місцевість та провести пошуки солдата ОСОБА_8 немає можливості.
З пояснень оперативного чергового НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта..., стало відомо, що 04.12.2024 р. перебуваючи на ОКП НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 весь час спостерігав відеотрансляцію з БпЛА та вів радіообмін з позиціями. О 9:32 год на позицію, де перебував солдат ОСОБА_8 , противник здійснив артилерійський обстріл. По завершенню артилерійського обстрілу по радіозв'язку з позиції ніхто не виходив. Пошукові дій військовослужбовця в районі позиції не дали результатів. Для більш ретельних пошуків було залучено засоби аеророзвідки, проте вони виявились безрезультатними. Солдат ОСОБА_8 зник безвісти. На радіозв'язок військовослужбовець не виходив. На позиціях сусідніх дружніх підрозділів не був помічений.
З пояснень молодшого сержанта..., головного сержанта - командира відділення управління командира батальйону взводу зв'язку НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , стало відомо, що 04.12.2024 р. солдат ОСОБА_8 з групою військовослужбовців перебував на бойовій позиції «Магній». Вдень противник розпочав артилерійський обстріл позиції. Після закінчення артилерійського обстрілу з сторони противника, було виявлено відсутність солдата ОСОБА_8 . Пошукові дії на позиції, голосові заклики та огляд прилеглої території результату не дав. Солдат ОСОБА_8 зник безвісти.
Гранатометник 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , який прикомандирований до НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 і знаходиться в оперативному підпорядкуванні 1 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 № 1542 від 22.11.2024 року, солдат ОСОБА_8 визнаний як «безвісно зниклий» від 04.12.2024 року в добовому журналі бойових дій НОМЕР_3 стрілецького батальйону (Ін.№350 т.2 від 30.11.2024 за подію 04.12.2024 року).
Викладене дає підстави дійти висновку, що гранатометник 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_8 , який прикомандирований до НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , з 04.12.2024 року є «безвісно зниклим військовослужбовцем» під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на підставі пункту 2 «Порядку виплати грошового забезпечення сім'ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року №884 (під терміном «безвісно відсутній військовослужбовець» розуміти зниклого безвісти під час захисту Вітчизни військовослужбовця, щодо якого понад 15 днів відсутні відомості про місце його перебування, крім відомостей про самовільне залишення військової частини або місця служби).
Відтак, згідно Акту службового розслідування, факт зникнення безвісти військовослужбовця під час захисту Батьківщини є підтвердженим.
Відповідно до Витягу з ЄРДР за заявою ОСОБА_1 від 16.12.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141130001210 від 12.12.2024 Стрийським районним управлінням поліції ГУНП у Львівській області внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.115 КК України, з приводу розшуку її чоловіка солдата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гранатометника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , який проходив службу у районі населеного пункту Лисівка, Покровського району, Донецької області та 04.12.2024 зник безвісти при захисті Батьківщини під час виконання бойового завдання, згідно сповіщення №242 від 11.12.2024.
Будь-яких результатів пошуку солдата ОСОБА_8 в ході кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141130001210 від 12.12.2024, за фактом зникнення безвісти останнього, його дружині не повідомлено, досудове розслідування триває.
Оголошення чоловіка ОСОБА_1 померлим потрібно для призначення та виплата одноразової грошової допомоги в разі загибелі військовослужбовця згідно Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців".
Зважаючи на те, що з моменту зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_8 пройшло понад шість місяців, заявниця вважає, що існують належні та достатні підстави вважати ОСОБА_8 таким, що загинув під час виконання військового обов'язку по захисту Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 14.08.2025 подану заяву залишено без руху.
20.08.2025 представником заявника подано заяву про усунення недоліків поданої заяви.
Ухвалою від 21.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження.
23.09.2025 представником Міністерства оборони України подано письмові пояснення, згідно яких останній просить у задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення особи померлою відмовити, мотивуючи тим, що як вбачається з матеріалів справи, обставиною, яка дає підстави стверджувати, що ОСОБА_8 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування військової частини НОМЕР_1 . Тобто всією можливою інформацію щодо ОСОБА_8 - володіє командування військової частини НОМЕР_1 .
До справи не були долучені відповіді (оскільки ймовірно такі відомості не витребувано) з: Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини; Об'єднаного центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України; Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими; «Українського національного центру розбудови миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року; міжнародного комітету Червоного Хреста, - стосовно наявності відомостей про можливе перебування ОСОБА_8 в полоні.
З заяви вбачається, що оголошення померлим зумовлено необхідністю оформлення одноразової грошової допомоги.
Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22, зазначивши, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв'язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв'язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об'єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.
Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв'язок з різних причин, пов'язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з'ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.
Згідно підрозділу 3 розділу 1 Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, визначено, що з 23.08.2024 року Покровська міська територіальна громада до Території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.
Таким чином, звернення до суду з даною заявою про оголошення військовослужбовця ОСОБА_8 померлим є передчасним.
28.10.2025 представником заявника подано додаткові письмові пояснення, згідно яких представник заявника зазначає, що обоє батьків ОСОБА_8 померли. Посилання представника Міністерства оборони на необхідність отримання інформації від Уповноваженого ВРУ з прав людини, Об'єднаного центру СБУ, Координаційного штабу та Червоного Хреста не ґрунтується на законі. Жодна норма ЦПК чи ЦК України не покладає на заявника обов'язок отримувати такі відомості. У даному випадку акт службового розслідування військової частини НОМЕР_1 є належним і достатнім доказом зникнення за обставин, що загрожували смертю.
Щодо доводів Міноборони про передчасність звернення заявницею до суду із заявою про оголошення ОСОБА_8 померлим, то посилання Міноборони на необхідність очікувати «завершення активних бойових дій у конкретній місцевості» не відповідає буквальному змісту ч. 2 ст. 46 ЦК України.
Вірно зазначив представник Міноборони, що джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376. І тут Міноборони чомусь згадує, що підрозділом 3 розділу 1 Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, визначено, що з 23.08.2024 року Покровська міська територіальна громада до Території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.
Однак, звертає увагу, населений пункт, поблизу якого 04.12.2024 зник безвісти ОСОБА_8 не Покровськ, а с.Лисівка Покровського району - за 12 кілометрів від міста Покровськ. Цей населений пункт відсутній у Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, однак за даними Вікіпедії, населений пункт Лисівка межує із територією м. Новогродівка Новогродівської міської ради Донецької області. А згідно із згаданим Міністерством оборони України підрозділом 3 розділу 1 Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, бойові дії на території міста Новогродівки припинилися 03.10.2024 року.
Жоден із доводів, викладених у письмових поясненнях представника Міністерства оборони України: не спростовує факту зникнення військовослужбовця за обставин, що загрожували смертю; не доводить відсутності підстав для застосування ч. 2 ст. 46 ЦК України; не створює процесуальної перешкоди для задоволення заяви.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 10.11.2025 витребувано у Генерального штабу Збройних Сил України інформацію про те, чи ведуться активні бойові дії на території населеного пункту Лисівка Покровської міської громади Покровського району Донецької області і якщо ні, то коли такі були закінчені.
17.11.2025 на адресу суду надійшла з Генерального штабу Збройних Сил України запитувана судом інформація.
22.11.2025 представником заінтересованої особи військової частики НОМЕР_1 подано письмові пояснення, у яких покликається на постанову Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22, зазначивши, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв'язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Для аналізу того, чи ведуться активні бойові дії на території певного населеного пункту, необхідно врахувати інформацію, зазначену як у підрозділі 2 розділу 1 Наказу №376, так і в підрозділі 3 розділу 1 Наказу №376.
Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, на які посилаються заявник та/або заінтересовані особи, унеможливлює оголошення особи померлою.
Заявник та представник заявника в судовому засідання заяву підтримали, з мотивів викладених у заяві та додаткових поясненнях, просять заяву задоволити. Крім того представник заявника просила вказати місцем смерті ОСОБА_8 село Маринівка Новогродівської міської територіальної громади Покровського району Донецької області, оскільки саме про цей населений пункт згадує у своїх поясненнях представник військової частини НОМЕР_1 , що свідчить про те, що саме там зник безвісти ОСОБА_8 .
Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судовому засідання заявлені вимоги заперечив, з підстав викладених у письмових поясненнях, просить відмовити у задоволенні заяви.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, подану заяву просить задоволити.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, подану заяву просить задоволити.
Заінтересована особа - ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, подану заяву просить задоволити.
Представник заінтересованої особи - Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явилася, подала заяву згідно якої просить розглянути справу без участі їхнього представника. У винесенні рішення покладається на думку суду.
Представник заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно поданих письмових пояснень просить розглянути справу за відсутності їх представника.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку.
Як видно із копії свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_4 , 06.11.1997 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (Т.1 а.с.12, 75).
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровані у селі Сугрів Стрийський район, Львівська область, що підтверджується копіями їх паспортів громадянина України (Т.1 а.с.13-15, 30-32, 76-78, 93-95).
ОСОБА_8 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (Т.1 а.с. 23-28, 86-91).
Згідно копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_5 , 08.09.2023 зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (Т.1 а.с.170).
Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 помер ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (Т.1 а.с.183), який є батьком ОСОБА_8 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_15 померла ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (Т.1 а.с.184), яка є матір'ю ОСОБА_8 .
Згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України №4605/УБД від 14.03.2025 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, солдат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реквізити документа, що посвідчує особу - НОМЕР_8 , РНОКПП - НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , дійсно в період з 10.11.2024 по 04.12.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в н.п. Лисівка, Покровського району Донецької області.
Підстава: журнал бойових дій НОМЕР_10 окремої єгерської бригади (інвентарний №51, розпочатий 01.11.2024, закінчений 30.11.2024 року), наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №322 від 10.11.2024 року (Т.1 а.с.40, 102).
Вказане також підтверджується копією військового квитка Серія НОМЕР_11 , виданого на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Т.1 а.с.34-39, 97-101).
Відповідно до витягу з протоколу №1 зсідання комісії оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_17 » Сухопутних військ Збройних Сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій від 28.01.2025 року, визнано учасниками бойових дій військовослужбовців Сухопутних військ Збройних сил України, які приймали безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, зокрема солдата ОСОБА_8 (Т.1 а.с.45, 107).
Як видно із копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №322 від 10.11.2024, рядового ОСОБА_8 з 10.11.2024 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 (Т.1 а.с.50, 112).
11.12.2024 до ОСОБА_1 надійшло сповіщення №4608 від ІНФОРМАЦІЯ_18 , у якому йдеться про те, що її чоловік - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гранатометник 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 04.12.2024 року під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі н.п. Лисівка Покровського району Донецької області (Т.1 а.с.29, 92).
Відповідно до витягу із ЄРДР за №12024141130001210, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.1 ст.115 КК України, 12.12.2024 внесено відомості за зверненням ОСОБА_1 з приводу розшуку її чоловіка солдата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гранатометника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , який проходив службу в районі населеного пункту Лисівка, Покровського району Донецької області та 04.12.2024 зник безвісти при захисті Батьківщини під час виконання бойового завдання, згідно сповіщення №242 від 11.12.2024 (Т.1 а.с.44, 106).
Як видно із витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250219-2698 від 19.02.2025, сформованої Міністерством Внутрішніх Справ України, у такому міститься інформація про ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як зниклого на території бойових дій (під час воєнних дій) (Т.1 а.с.41-42).
Також як видно з витягу з Акту службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 від 20.12.2024, в ході службового розслідування встановлено, що 04.12.2024 солдат ОСОБА_8 з групою військовослужбовців перебував на бойовій позиції «Магній» лісосмуга Ведмідь-4 ( MGRS:...) поблизу н.п. Лисівка Покровського району Донецької області. Близько 09:32 год в результаті артилерійського обстрілу та прямого попадання в бліндаж зі сторони противника на бойову позицію, перестав виходити на зв'язок та зник безвісти солдат ОСОБА_8 . Пошукові заходи військовослужбовцями на бойовій позиції, огляд території засобами аеророзвідки позитивного результату не дали.
Спроби проведення пошуків солдата ОСОБА_8 були безуспішні через постійний вогневий вплив противника.
У зв'язку з високою інтенсивністю бойових дій та постійним вогневим впливом противника у вказаному районі перевірити місцевість та провести пошуки солдата ОСОБА_8 немає можливості.
З пояснень оперативного чергового НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта..., стало відомо, що 04.12.2024 р. перебуваючи на ОКП НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 весь час спостерігав відеотрансляцію з БпЛА та вів радіообмін з позиціями. О 9:32 год на позицію, де перебував солдат ОСОБА_8 , противник здійснив артилерійський обстріл. По завершенню артилерійського обстрілу по радіозв'язку з позиції ніхто не виходив. Пошукові дій військовослужбовця в районі позиції не дали результатів. Для більш ретельних пошуків було залучено засоби аеророзвідки, проте вони виявились безрезультатними. Солдат ОСОБА_8 зник безвісти. На радіозв'язок військовослужбовець не виходив. На позиціях сусідніх дружніх підрозділів не був помічений.
З пояснень молодшого сержанта..., головного сержанта - командира відділення управління командира батальйону взводу зв'язку НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , стало відомо, що 04.12.2024 р. солдат ОСОБА_8 з групою військовослужбовців перебував на бойовій позиції «Магній». Вдень противник розпочав артилерійський обстріл позиції. Після закінчення артилерійського обстрілу з сторони противника, було виявлено відсутність солдата ОСОБА_8 . Пошукові дії на позиції, голосові заклики та огляд прилеглої території результату не дав. Солдат ОСОБА_8 зник безвісти.
Гранатометник 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , який прикомандирований до НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 і знаходиться в оперативному підпорядкуванні 1 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 № 1542 від 22.11.2024 року, солдат ОСОБА_8 визнаний як «безвісно зниклий» від 04.12.2024 року в добовому журналі бойових дій НОМЕР_3 стрілецького батальйону (Ін.№350 т.2 від 30.11.2024 за подію 04.12.2024 року).
Зі сторони командування підрозділу, гранатометник 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_8 , який прикомандирований до НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 характеризується позитивно, до виконання обов'язків відноситься добросовісно, займаній посаді відповідає.
Викладене дає підстави дійти висновку, що гранатометник 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_8 , який прикомандирований до НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , з 04.12.2024 року є «безвісно зниклим військовослужбовцем» під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на підставі пункту 2 «Порядку виплати грошового забезпечення сім'ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року №884 (під терміном «безвісно відсутній військовослужбовець» розуміти зниклого безвісти під час захисту Вітчизни військовослужбовця, щодо якого понад 15 днів відсутні відомості про місце його перебування, крім відомостей про самовільне залишення військової частини або місця служби) (Т.1 а.с.47-49, 109-111).
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №11346 від 20.12.2024 вирішено:
1.Службове розслідування вважати завершеним.
2.Гранатометника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_8 , який прикомандирований до НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , з 04.12.2024 року вважати "безвісно зниклим військовослужбовцем" під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони.
3.Начальнику відділення персоналу військової частини НОМЕР_1 у відповідності до пункту 1 розділу 6 наказу Міністра оборони України №280 від 15.09.2022 "Про затвердження "Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України" направити повідомлення про факт зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_8 керівнику районного центру комплектування та соціальної підтримки за місцем проживання сім'ї (близьких родичів) військовослужбовців.
4.Начальнику фінансово-економічної служби - головному бухгалтеру військової частини НОМЕР_1 здійснювати виплату грошового забезпечення безвісно зниклого військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_8 членам його сім'ї на підставі пункту 6 "Порядку виплати грошового забезпечення сім'ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року №884 (Т1 а.с.46, 108).
Судом також встановлено, що з метою отримання інформації щодо зниклого безвісти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокат - Катрич З.-М.І. в інтересах заявниці зверталася із відповідними заявами до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Об'єднаного Центру з пошуку та звільнення при СБУ Державного підприємства «Український Національний Центр Розбудови Миру», Уповноваженого Верховної Ради, Міжнародного Комітету Червоного Хреста (Т.1 а.с.185-203).
Як вбачається із відповіді від Об'єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України №34.7-зв-8804 від 22.10.2025, то в такому повідомляють, що в об'єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення ОСОБА_8 .. Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями офіційні відомості про місцезнаходження ОСОБА_8 перебування його у полоні держави-агресора тощо на цей час Об'єднаним центром не отримувались (Т.1 а.с.205).
Як видно із відповіді Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини №897214/К-63843/25.42.1.1 від 20.10.2025, останні повідомляють, що запитувана інформація стосовно військовослужбовця ОСОБА_8 в розпорядженні Секретаріату Уповноваженого відсутня, а том не може бути Вам надана (Т.1 а.с.207).
Згідно з відповіді Державного підприємства «Український Національний Центр Розбудови Миру» №08-11/36341 від 29.10.2025, згідно виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, станом на дату формування виписки, в реєстрі наявна інформація про ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в т.ч. Підтвердження про перебування у полоні держави-агресора, відсутня (Т.2 а.с.9).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини 2, 3 статті 46 ЦК України).
Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії; бойові дії - це форма застосування з'єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Відповідно до частини 2 статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
Згідно з положеннями частини 4 статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Так, особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.
Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).
У постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24) Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв'язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість (пункт 81).
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (пункт 82). Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України (пункт 84).
Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв'язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об'єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою (пункт 97).
Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв'язок з різних причин, пов'язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з'ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом (пункт 98).
З урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій (пункт 99).
У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв'язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності (пункт 100).
Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, а також визнано таким, що втратив чинність, наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».
Так, до Переліку територій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 (підрозділ 3.2 розділу 3), під №UA14160210000011148 віднесена Покровська міська територіальна громада (дата початку бойових дій - 23.08.2024).
Також, як видно з інформації, наданої т.в.о. начальника Головного оперативного управління Генерального штабу Збройних Сил України ОСОБА_15 , станом на 15.11.2025 бойові дії в районі населеного пункту Лисівка Покровської міської територіальної громади Покровського району Донецької області тривають (Т.2 .а.с.41).
У відповідності до вимог ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доводи представника заявника про те, що з пояснень представника військової частини випливає, що ОСОБА_8 пропав безвісти в с.Маринівка Новогродівської міської територіальної громади Покровського району Донецької області суд розцінює як безпідставні, оскільки у таких поясненнях лише вказується про те, що згаданий населений пункт є тимчасово окупованим та не вказується про виконання бойового завдання чи несення служби ОСОБА_8 у такому населеному пункті.
Більше того, жодних доказів на підтвердження таких доводів суду не надано.
Отож, зважаючи на те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гранатометник 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 04.12.2024 в районі н.п. Лисівка Покровського району Донецької області, що відноситься до Покровської міської територіальної громади Покровського району Донецької області, а активні бойові дії на вказаній території тривають з 23.08.2024 та не припинялись, суд приходить до переконання про передчасність та відповідно і необґрунтованість поданої заяви, а тому така задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 305-308, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою - залишити без задоволеня.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 28 листопада 2025 року.
Головуючий суддя Сливка С.І.
Присяжні Іваськевич Х.В.,
Йонки О.В.