Ухвала від 27.11.2025 по справі 461/9483/25

Справа № 461/9483/25

Провадження № 1-в/461/141/25

УХВАЛА

27.11.2025 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

при розгляді подання начальника в.о. начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань» (№19) ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м.Львова надійшло подання начальника в.о. начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань» (№19) ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 .

26.11.2025 року в.о. начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань» (№19) ОСОБА_5 подав клопотання про повернення подання про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 на доопрацювання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що в.о. начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань» (№19) ОСОБА_5 подав клопотання про повернення подання про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 на доопрацювання, керуючись ст.ст.9, 220 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника в.о. начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань» (№19) ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 - повернути до Державної установи «Львівська установа виконання покарань» (№19) ОСОБА_3 на доопрацювання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1