28.11.2025
ЄУН 337/6189/25
Провадження 2/337/3271/2025
28 листопада 2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал», місце знаходження: м. Київ, вул. Загородня, буд.15, офіс 118/2, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
24.11.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшов вказаний позов ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 114450,00 грн., посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає. Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним прийняти зазначену цивільну справу до провадження Хортицького районного суду міста Запоріжжя та відкрити провадження.
При цьому, враховуючи ціну позову, яка не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обраний позивачем спосіб захисту, незначну складність справи та те, що вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст.274 ЦПК України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, суд визнає вказану справу малозначною та з урахуванням п.2 ч.6 ст.19, ч.1-3 ст.274 ЦПК України вважає необхідним розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Крім цього, на підставі ст.13,81,83,84 ЦПК України, виходячи зі змісту заявлених вимог, предмету доказуванню, сприяючи особам у здійсненні їх процесуальних прав та обов'язків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» - адвоката Столітнього М.М. та витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів 05.03.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 10900,00 грн. від ТОВ «Слон Кредит» (ЄДРПОУ 42350798), через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек», оскільки самостійно отримати відповідні документи, які містять банківську таємницю, позивач не може.
Керуючись ст.13,19,81,83,84,175,177,184-187,274,277-279 ЦПК України,
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.
2.Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 23 грудня 2025 року о 10.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. № 3, з повідомленням (викликом) сторін.
3. Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив два дні з дня отримання копії відзиву.
Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
6.Роз'яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
8. Задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» - адвоката Столітнього М.М. про витребування доказів.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), інформацію інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів 05.03.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 10900,00 грн. від ТОВ «Слон Кредит» (ЄДРПОУ 42350798), через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек».
Роз'яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 22.12.2025.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати учасникам справи та до АТ КБ «ПриватБанк» для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сидорова