Справа № 303/8193/25
Провадження № 3/303/2763/25
27 листопада 2025 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В. за участю прокурора Заяць К.С., адвоката Печунка В.О. розглянувши в режимі відеоконференції матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, -
23.10.2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення, згідно яких ОСОБА_1 обіймав посаду водія 17 державної пожежно-рятувальної частини (м. Берегово) 4 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Закарпатській області по 05.09.2023, маючи спеціальне звання майстер-сержанта служби цивільного захисту, будучи суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, як особа начальницького складу органів та підрозділів цивільного захисту згідно підпункту д) пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» в порушення вимог п. 27 абзацу 1 розділу ХІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції» (зі змінами, внесеними згідно Закону України № 3384-ІХ від 20.09.2023), несвоєчасно, без поважних причин, а саме лише 28.03.2024 подав, опублікувавши на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію (при звільненні) як суб'єкт декларування, який припинив діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Встановлено, що наказом начальника ГУ ДСНС України у Закарпатській області від 29.06.2021 № 117 сержанта служби цивільного захисту ОСОБА_1 призначено на посаду водія 17 державної пожежно-рятувальної частини (м.Берегово) 4 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС У Закарпатській області.
До цього часу йому присвоєно спеціальне звання майстер-сержанта служби цивільного захисту.
Таким чином, перебуваючи на посаді водія 17 державної пожежно-рятувальної частини (м. Берегово) 4 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Закарпатській області, маючи спеціальне звання майстер-сержанта служби цивільного захисту, ОСОБА_1 до 05 вересня 2023 року був працівником молодшого начальницького складу служби цивільного захисту, у зв'язку з чим, на нього поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції».
Також встановлено, що відповідно до наказу ГУ ДСНС України у Закарпатській області від 04 вересня 2023 року № 329 ОСОБА_1 , відповідно до п. 176 п.п. 9 Положення про порядок проходження служби цивільного захисту особами рядового і начальницького складу звільнено зі служби з 05 вересня 2023 року.
ОСОБА_1 був ознайомлений із вимогами Закону України «Про запобігання корупції».
Статтею 1 Закону встановлено, що суб'єкти декларування це особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"г" пункту 2, пункті 4 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов'язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.
Відповідно до п. 27 абзацу 1 розділу ХІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції» (зі змінами, внесеними згідно Закону України № 3384-ІХ від 20.09.2023, який набув законної сили з 12.10.2023) особи, які у 2022-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до ст. 45 цього Закону, і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану», подають такі декларації не пізніше 31 січня 2024 року.
Таким чином ОСОБА_1 зобов'язаний був подати декларацію особи, яка припинила виконувати функції держави або органу місцевого самоврядування (при звільненні) за 2023 рік не пізніше 31.01.2024 року. Однак, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав декларацію особи, яка припинила виконувати функції держави або органу місцевого самоврядування (при звільненні) за 2023 рік, лише 28.03.2024 року, тобто несвоєчасно без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП., не заперечував факту несвоєчасного подання декларації, однак зазначив, що умислу на це не мав.
Адвокат Печунка В.О. у судовому засіданні просив суд застосувати до ОСОБА_1 мінімальний розмір штрафу.
Прокурор Заяць К.С. підтримав обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вказавши на наявність у діях ОСОБА_1 ознак діяння, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та просив притягнути останнього до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. В порядку ст.. 250 КУпАП прокурор подав суду відповідний висновок.
Заслухавши пояснення, ОСОБА_1 який визнав часткового свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, його захисника адвоката Печунку О.В., прокурора Заяць К.С. та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією № 111 від 21.10.2025 року, рапортом заступника начальника відділу моніторингу та зонального контролю Закарпатського управління ДВБ НП України ОСОБА_2 від 21.10.2025 року, копією витягу із наказу ГУ ДСНС України у Закарпатській області № 117 від 29.06.2021 року, копією витягу із наказу ГУ ДСНС України у Закарпатській області № 329 від 04.09.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.10.2025 року, копією послідовність дій з офіційного веб-сайту НАЗК, щодо дати опублікування ОСОБА_1 декларації при звільненні, та інші матеріали.
На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, наявність пом'якшуючої обставини, а саме визнання вини, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо нього у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.172-6, ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачів. р-н /21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA158999980313000106000007155, Код класифікації доходів бюджету: 21081100
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт № 5.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Плечищева О.В.