Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4506/25
Номер провадження 3/299/2294/25
28.11.2025 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д. при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),
на розгляд справи № 299/4506/25 (провадження № 3/299/2294/25) про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , призначений на 28.11.2025 року на 09:30 год, прибув особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, який не надав документ, що посвідчує особу, не прибув свідок ОСОБА_2 , якому не надіслано судову повістку.
Відповідно до положень частини першої статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Із врахуванням того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не надав документ для встановлення особи, для забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, брати участь у розгляді справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
У провадженні суду також перебуває справа № 299/4504/25 (провадження № 3/299/2334/25) про адміністративне правопорушення, передбачене частиною п'ятою статті 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , розгляд якої призначено на 28.11.2025 року на 09:35 год.
КУпАП не регламентує питання об'єднання справ про адміністративні правопорушення.
КУпАП регулює питання відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, яким згідно частини першої статті 9 КУпАП визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Кримінальний процесуальний кодекс України (надалі - КПК України) регламентує порядок притягнення до відповідальності за вчинення злочину, яким відповідно до частини першої статті 11 Кримінального кодексу України є передбачене Кримінальним кодексом України суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину.
Таким чином, КУпАП в частині порядку притягнення до адміністративної відповідальності та КПК України регулюють схожі процесуальні відносини, - процесуальні відносини, що виникають у зв'язку з притягненням до відповідальності за вчинення правопорушень. Відтак, до процесуальних відносин, які не врегульовані КУпАП, слід застосувати процесуальні норми КПК України, що регулюють подібні за змістом відносини.
У частині першій статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно частини першої статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Виходячи з наведеного, за аналогією закону, справи про адміністративні правопорушення відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід об'єднати в одне провадження.
Керуючись статтею 283 КУпАП, суд
справу № 299/4504/25 (провадження № 3/299/2334/25) про адміністративне правопорушення, передбачене частиною п'ятою статті 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження із справою № 299/4506/25 (провадження № 3/299/2294/25) про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Об'єднаній справі присвоїти № 299/4506/25 (провадження № 3/299/2294/25).
Розгляд справи відкласти на 18.12.2025 року на 16:00 год.
Постанова не підлягає оскарженню.
СуддяБак М. Д.