Справа № 523/4357/23
Провадження №2/523/3727/25
"26" листопада 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
за участю секретаря Березніченко В.Є.,
розглянувши заяву про залишення без розгляду позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, визнання права власності,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить поділити майно, що є об'єктом права спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 в натурі, визнанвши за ОСОБА_3 право власності на окремий об'єкт нерухомого майна.
До вирішення спору по суті, зокрема під час проведення підготовчого судового засідання, від представника позивача адвоката Бикової О.В. до суду надійшла заява в якій вона просить залишити без розгляду позовні вимоги.
Вивчивши заяву та матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено право позивача до початку розгляду справи по суті подати заяву про залишення без розгляду позову, що є підставою для постановлення судом ухвали про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, а позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.
Повну ухвалу суду складено та підписано 26 листопада 2025р.
Суддя