Справа №505/3545/25
Провадження №1-кс/505/1362/2025
15.10.2025 р. Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025161180000690 від 26.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
До слідчого судді Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025161180000690 від 26.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Як вбачається із клопотання - 26.09.2025 року до чергової частини ВнП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в приміщенні магазину "Секонд- маркет", за адресою: вул. Любомирська, 244, м. Балта, Подільського району, Одеської області, викрала гаманець з грошовими коштами у сумі 18 000 гривень.
26.09.2025 року на підставі вищевикладеного відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025161180000690 за ч. 4 ст. 185 КК України.
26.09.2025 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , перебуваючи біля будівлі ВнП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, розташованої за адресою: вул.Поштова, 23, м.Балта, Подільського району, добровільно надав співробітникам поліції грошові кошти: купюри номіналом 500 гривень в кількості 6 штук за номерами: ГМ4444871, ЄР4758767, Є33463488, А9240809, АК6815978, ЗH2388280; купюри номіналом 1000 гривень в кількості 2 штук за номерами: ГС8766055, ГК7897545; купюри номіналом 100 доларів США в кількості 3 штук за номерами: РК49662056Н, QD55350986A, РК49662055Н. Усього на загальну суму 5000 гривень та 300 доларів США, які були запаковані до сейф пакету НПУ з індивідуальним номером CRI 1201823 та вилучені до ВнП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Як пояснив, ОСОБА_6 26.09.2025 року він близько 10.30 години знаходився в приміщенні торгівельного залу магазину «Секонд маркет», розташованому в м. Балта Подільського району на вул.Любомирська,244 де в коробі з білизною знайшов гаманець, з якого узяв 18 000 гривень, після чого залишив приміщення магазину. За частину цих коштів він придбав 300 доларів США.
Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за її відсутності.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання речових доказів і прилучення їх до кримінального провадження слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 24.02.2025 року - на майно, вилучене 26.09.2025 в ході проведення огляду ділянки місцевості біля будівлі ВнП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, розташованої за адресою: вул.Поштова, 23, м.Балта, Подільського району, де присутній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , добровільно надав грошові кошти: купюри номіналом 500 гривень в кількості 6 штук за номерами: ГМ4444871, ЄР4758767, Є33463488, ЦА9240809, АК6815978, ЗH2388280; купюри номіналом 1000 гривень в кількості 2 штук за номерами: ГС8766055, ГК7897545; купюри номіналом 100 доларів США в кількості 3 штук за номерами: РК49662056Н, QD55350986A, РК49662055Н. Усього на загальну суму 5000 гривень та 300 доларів США, які були запаковані до сейф пакету НПУ з індивідуальним номером CRI 1201823, визнано речовими доказами.
Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025161180000690 від 26.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме на грошові кошти: на майно, вилучене 26.09.2025 в ході проведення огляду ділянки місцевості біля будівлі ВнП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, розташованої за адресою: вул.Поштова, 23, м.Балта, Подільського району, де присутній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , добровільно надав грошові кошти: купюри номіналом 500 гривень в кількості 6 штук за номерами: ГМ4444871, ЄР4758767, Є33463488, ЦА9240809, АК6815978, ЗH2388280; купюри номіналом 1000 гривень в кількості 2 штук за номерами: ГС8766055, ГК7897545; купюри номіналом 100 доларів США в кількості 3 штук за номерами: РК49662056Н, QD55350986A, РК49662055Н, а усього на загальну суму 5000 гривень та 300 доларів США, які були запаковані до сейф пакету НПУ з індивідуальним номером CRI 1201823, заборонивши власнику та третім особам розпоряджатись та користуватись зазначеним майном будь-яким чином.
Вказані речові докази - передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1