Справа №505/3982/25
Провадження №1-кс/505/1462/2025
14.11.2025 р. Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025161180000807 від 12.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
До слідчого судді Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025161180000807 від 12.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Як вбачається із клопотання - в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12025161180000807 від 12.11.2025 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
11.11.2025 року о 15 год. 49 хв. до чергової частини Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , Подільського району, Одеської області в якій вона просить притягнути до відповідальності невідому особу яка в період часу з 01.10.2025 року по 11.11.2025 року викрала з належного їй домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , належне їй майно, чим завдала їй матеріального збитку.
11.11.2025 року в ході огляду ділянки місцевості, що знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено два металевих навісних замка які поміщено до сейф-пакету із маркуванням НПУ WAR 1166438, черевик на ліву ногу коричневого кольору 35 розміру із лейблом АІА ABCDEFG DONFANG SPORT, який поміщено до сейф-пакету із маркуванням НПУ WAR 0550047 та вилучено до ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області з метою її поміщення до камери зберігання речових доказів.
Вилучені речі направлено до камери зберігання речових доказів ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Вказані об'єкти являється речовим доказом по даному кримінальному провадженні та можуть бути об'єктами експертних досліджень.
Старший слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання речових доказів і прилучення їх до кримінального провадження старшого слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 12.11.2025 року - два металевих навісні замки, які поміщено до сейф-пакету із маркуванням НПУ WAR 1166438, черевик на ліву ногу коричневого кольору 35 розміру із лейблом AI A ABCDEFG DONFANG SPORT, який поміщено до сейф-пакету із маркуванням НПУ WAR 0550047, які виявлено та вилучено до камери зберігання речових доказів ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, визнано речовими доказами.
Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_9 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025161180000807 від 12.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме: два металевих навісних замка, які поміщено до сейф- пакету із маркуванням НПУ WAR 1166438, черевиком на ліву ногу коричневого кольору 35 розміру із лейблом AIA ABCDEFG DONFANG SPORT, який поміщено до сейф-пакету із маркуванням НПУ WAR 0550047, які виявлено та вилучено до камери зберігання речових доказів ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, заборонивши власникам майна та третім особам відчужувати, користуватися та розпоряджатися вилученим майном будь - яким чином з метою збереження слідів кримінального правопорушення.
Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1