Номер провадження: 11-сс/813/2207/25
Справа № 947/38636/25 1-кс/947/15784/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
05.11.2025 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст. 398 КПК України апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 21.10.2025 про відмову у задоволенні скарги заявника ОСОБА_3 ,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 21.10.2025 відмовлено в задоволені скарги заявника ОСОБА_3 на постанову старшого детектива Підрозділу ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 від 17.09.2025 про відмову у визнані потерпілим в рамках кримінального провадження №42025000000000550 від 10.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції заявник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, прихожу до висновку, що її необхідно повернути апелянту з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга ухвалу слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Оскаржувана ухвалу постановлена 21.10.2025, а апеляційна скарга подана через «Електронний суд» безпосередньо до суду апеляційної інстанції 28.10.2025, тобто з пропуском встановленого законом семиденного строку на апеляційне оскарження вироку.
При цьому в апеляційній скарзі заявника не зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження та не порушується питання про поновлення процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою.
Оскільки в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення цього строку, то у апеляційного суду відсутні підстави для відкриття провадження та призначення справи до розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути прокурору.
Додатково роз'яснюю апелянту, що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись статтями 392, 395, 396, 399 КПК України,
постановив:
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 21.10.2025 про відмову у задоволенні скарги заявника ОСОБА_3 - повернути особі, яка її подала.
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками негайно направити особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2