28.11.25
22-ц/812/2257/25
Єдиний унікальний номер судової справи 484/753/24
Провадження № 22-ц/812/2257/25
28 листопада 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Чиркою Ольгою Олегівною на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 квітня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 квітня 2024 року задоволено вищевказаний позов.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СенсБанк», заборгованість за кредитним договором № 500832323, в розмірі 293663 грн 10 коп. та витрати по сплаті судового збору, в розмірі 4404 грн 95 коп.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Чирку О.О. 11 листопада 2025 року подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, в якій зазначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. В клопотанні відповідач зазначав, що оскаржуване рішення суду не надходило на його адресу. Про наявність рішення суду дізнався на стадії відкриття виконавчого провадження, коли заарештували його рахунки.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху з метою витребування матеріалів цивільної справи із суду першої інстанції.
24 листопада 2025 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.
Перевіривши подану відповідачем апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, що підлягала сплаті фізичною особою або фізичною особою - підприємцемскладає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, судовий збір за подачу відповідачем апеляційної скарги на рішення суду має складати 5285,94 грн ( 4404,95 грн *150%*0,8).
Відповідачем судовий збір не сплачено.
Посилання в апеляційний скарзі на звільнення від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є безпідставними з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
У статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.
Вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій, для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Вказана правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду: від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19), від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19).
З огляду на зміст апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_1 оскаржує судове рішення у справі за позовом АТ «СЕНС БАНК» до нього про стягнення кредитної заборгованості. Зазначений спір не пов'язаний із захистом порушених прав ОСОБА_1 саме як учасника бойових дій.
Апеляційна скарга не містить обґрунтувань, що спір пов'язаний із захистом порушених прав ОСОБА_1 саме як учасника бойових дій.
Тому, відповідно ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліку апеляційної скарги, а саме сплати судового збору.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Чиркою Ольгою Олегівною на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 квітня 2024 рокузалишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:
-сплатити 5285 (п'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять) гривень 94 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;
-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду;
-Реквізити рахунку для сплати судового збору:
-Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
-Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
-Код банку отримувача (МФО): 899998
-Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
-Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/2257/25 за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».
У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Н.В. Самчишина