Ухвала від 27.11.2025 по справі 946/8250/25

Справа № 946/8250/25

Провадження № 2/946/4311/25

УХВАЛА

27 листопада 2025 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання - Воронової В.Є., Г.В.,

при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Саф'янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом № 946/8250/25 (провадження №2/946/4311/25) за позовом ОСОБА_1 до Саф'янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачем було заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є 1/6 частка житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , у спільному майні - незначною та чи може бути виділена в натурі?

-яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

Вищевказану експертизу просить доручити експерту Цуркану Володимиру Іллічу (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайла Вербицького, 11, оф. 3).

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Крім того, згідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України - питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Саф'янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майносудову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є 1/6 частка житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , у спільному майні - незначною та чи може бути виділена в натурі?

-яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експерту Цуркану Володимиру Іллічу (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайла Вербицького, 11, оф. 3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я.Присакар

Попередній документ
132149427
Наступний документ
132149432
Інформація про рішення:
№ рішення: 132149430
№ справи: 946/8250/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
11.11.2025 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.11.2025 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області